下面是小编为大家整理的2022年度碳达峰、碳中和心得体会一,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
碳达峰、碳中和心得体会一6篇
碳达峰、碳中和心得体会一篇1
工业低碳转型是“碳达峰、碳中和”关键3月5日，国务院总理李克强做政府工作报告时将“扎实做好碳达峰、碳中和各项工作”列为今年重点工作之一，并指出要“加快建设全国用能权、 碳排放权交易市场,完善能源消费双控制度”。工业作为中国经济社会发展的支柱，既是“用能大户”，也是“碳排放大户”，其低碳转型影响着中国“碳达峰、碳中和”工作全局。 2020年末召开的全国工业和信息化工作会议指出，要围绕碳达峰、碳中和目标节点，实施工业低碳行动和绿色制造工程。可以预见，低碳转型浪潮很快将在中国工业发展中全面铺展，从而引发工业领域的革命性变化。 一、中国工业低碳转型的现状 当前，中国工业领域已从高速发展模式转向高质量发展模式，绿色化、低碳化成为工业转型发展的“主旋律”。中国作为全球最大发展中国家和人口最多的国家，能源消费总量逐年上升，成为了碳排放的最主要来源。《2020年国民经济和社会发展统计公报》数据显示，2020年全国能源消费总量达到49.8亿吨标准煤，同比增长2.2%。同时，中国是全球制造业第一大国，随着制造强国战略的深入实施，中国制造业规模持续快速增长，成为了碳排放的另一个重要来源。 近年来，中国将应对气候变化问题纳入国家战略之中，通过产业结构调整、能源结构优化以及市场机制完善等关键举措，提前完成了2020年气候行动目标，2020年中国全年碳排放强度相较于2015年下降了18.3个百分点，较2005年下降了约48.2个百分点。
在能源领域，能源供应链逐步优化升级，截至2020年底，中国风电和太阳能发电装机容量分别达到2.8亿千瓦和2.5亿千瓦，均位居世界首位，风电和太阳能发电量总计5567亿千瓦时，占全国全年发电总量的7.5%。在制造业领域，中国绿色制造体系初步形成，截至目前已建设完成绿色工厂2121家、绿色工业园区171家、绿色供应链企业189家，绿色产品推广近2万种。 “碳达峰、碳中和”目标的提出对中国各领域低碳转型提出更高要求，发掘其中的机遇，迎接即将到来的挑战将成为未来中国工业低碳转型迈上更高水平的关键。 二、工业低碳转型面临的机遇与挑战 传统能源低碳转型需求迫切，清洁能源迎来更大市场空间。实现“碳达峰、碳中和”目标，进一步增强了中国能源低碳转型必要性和紧迫性，为中国能源供应链中的能源生产、能源传输、能源消费的加速升级带来机遇。煤气油等传统化石能源清洁化、风光核氢等清洁能源规模提升、“源网荷储一体化”的电网结构调整以及数字技术与能源系统的深度融合等都将是未来能源供应链低碳升级的重点领域，相关技术研发、装备制造、专业服务等领域将迎来更大的市场空间。但与此同时，如何调和传统火电与新能源之间的共生共赢关系、如何合理平衡推进各级输配电网投资建设、如何适应能源供需变化保持供应链整体稳定等也成为当前亟待解决的问题。 传统产业发展模式亟待调整，新兴产业发展潜力将得到释放。实现“碳达峰、碳中和”目标，对中国产业结构低碳化提出更高要求，钢铁、水泥、石化、建材等传统高耗能高排放产业的发展空间将进一步收紧，迫使产业由过去的规模化粗放型发展快速转向精细化高质量发展，产业链价值链将全面升级，企业竞合格局将得到重塑，传统产业中在技术、工艺、装备、产品等各方面创新升级的领先企业得到更好的发展机遇和更强的市场竞争力。同时，新能源、节能环保、高端制造、清洁生产等新兴产业凭借自身突出的低碳属性和高技术禀赋，将迎来新一轮快速发展机遇，产业发展潜力将得到进一步释放，在中国产业结构中的地位也将逐渐提升。 碳减排碳消纳“齐头并进”，工业园区绿色生态属性需要彰显。实现“碳达峰、碳中和”目标，既要在碳排放端“节流”，也要在碳消纳端“开源”，“节流”在于工业领域的节能减排，而“开源”则与生态文明建设息息相关。工业园区作为中国工业领域产业、企业的最主要载体，未来提升自身碳消纳能力将是重点任务之一，在园区建设过程中，同步探索开发生态工程碳汇项目将成为一大趋势。通过此举，一方面能够提升工业园区自身碳消纳能力，加快低碳转型进程，另一方面能够推动环境资源向资产转变，能够实现园区整体价值的进一步提升，使自身由功能单一的工业载体加快向宜居宜业宜游的产城融合发展模式转变。可以预见，未来协调好工业发展和生态文明建设两者关系，充分释放园区自身绿色生态属性，将会有更多的生态工业园区相继涌现。 三、对进一步推动工业低碳转型的措施建议 （一）加强工业低碳转型顶层设计。一是针对工业低碳转型需求，尽快梳理出亟需开展低碳转型的重点行业目录，加快“十四五”重点行业低碳转型规划方案的研究制定，以支持性政策带动产业结构低碳化调整，鼓励低碳经济提速发展。地方政府要结合自身产业结构，以“一地一策”模式开展工业低碳转型规划或方案路径的编制。二是聚焦各领域脱碳技术薄弱环节，在科技创新领域精准施策，加大相关低碳科技政策支持力度，有针对性地开展低碳转型核心技术攻关，加强相关技术人才培养，以产学研一体化模式加速低碳技术的应用推广。三是充分利用市场机制控制和减少二氧化碳排放，加快完善全国碳交易市场建设相关规范标准，通过财政、税收等政策手段，引导企业和个人消费向绿色化、低碳化转变。 （二）紧握能源和制造业两个重要抓手。一是能源领域应深入研究未来能源低碳转型路径，加快能源供应链优化升级，科学调整传统火电规模布局，加速推动太阳能、风能、水力、氢能等清洁能源替代进程，并注重清洁能源发电、并网及储能技术的研发和推广应用，切实增强清洁能源对大数据中心等新型基础设施建设运营的支撑作用，提高能源系统动态调节能力，加快能源互联网建设，强化能源生产、传输、消费各环节协同联动，多措并举构建中国新型低碳化能源体系。二是制造业领域要坚持科技创新驱动，大力发展超低排放、资源循环利用、传统能源清洁高效利用等绿色低碳技术，推动绿色制造加速发展，在制造业领域打造出更多的绿色园区、绿色供应链、绿色工厂等示范工程。 （三）加强全社会对工业低碳转型的协同促进。工业低碳转型发展对中国经济社会现代化体系建设具有重要意义，虽然当前中国碳排放来源是以工业产品生产端为主，但随着未来消费持续提质，碳排放有可能进一步向工业产品消费端迁移，因此从长远来看，以低碳消费带动低碳生产将成为未来工业低碳转型的重要途径，而这条途径的畅通离不开全社会各领域的协同促进。
对政府而言，一是要在全社会广泛开展节能低碳宣传教育，引导全社会树立节电、节水、节油、节气的低碳理念，推广绿色低碳的生产生活方式，继续建立健全如“垃圾分类”“限塑令”等低碳消费相关法律法规体系，使低碳生活消费向法制化、标准化转变；
二是要积极推广低碳型政府、低碳家庭、绿色低碳学校、低碳社区、低碳出行、低碳商场、低碳建筑等示范工程，将低碳转型的概念落到实处。
对企业而言，一是积极推动企业数字化，带动生产运营模式向高端化升级，使自身在未来市场中的竞争力得到提升；
二是注重价值认知和思维方式升级，特别是对大企业而言，通过低碳转型发挥自身在承担社会责任、引导社会消费升级方面的重要作用。对全民而言，应积极响应国家倡导的低碳生活方式，注重培养自身绿色低碳生活意识和消费理念，例如优先选择公共交通出行、减少塑料制品使用以及加强废旧物品循环利用等，真正做到“低碳转型，从我做起”。 实现“碳达峰、碳中和”的中长期目标，既是中国自身实现高质量发展的重要途径，也是应对全球气候变化所展现的大国担当。未来中国工业低碳转型进程将进入更高水平的新阶段，以强化顶层设计为引领，逐步建立健全碳排放相关政策标准体系，以能源和制造业为重要抓手，在碳排放重点领域取得低碳转型的重大突破，以全社会协同为实施路径，着力构建“自上而下、由点及面”的全领域低碳转型格局，才能解答好实现“碳达峰、碳中和”对中国工业低碳转型发展提出的新命题。
碳达峰、碳中和心得体会一篇2
碳达峰和碳中和概念解读与发展
2015年《巴黎协定》设定了本世纪后半叶实现净零排放的目标。习近平主席于9月22日第七十五届联合国大会上提出了“努力争取2060年前实现碳中和”的战略目标，为中国下一阶段的能源转型和绿色发展指明了方向，也展现了中国践行《巴黎协定》气候行动承诺的决心。12月16日至18日在北京举行的中央经济工作会议确定，明年要抓好八项重点任务，其中包括做好碳达峰、碳中和工作。今天，我们一起聊聊碳中和、碳达峰的定义、各国的目标、企业实践、我国建筑业的实施路径 碳达峰、碳中和的定义
气候变化是人类面临的全球性问题，随着各国二氧化碳排放，温室气体猛增，对生命系统形成威胁。在这一背景下，世界各国以全球协约的方式减排温室气体，我国由此提出碳达峰和碳中和目标。
碳排放与经济发展密切相关，经济发展需要消耗能源。暨南大学环境与气候研究院院长邵敏介绍，“碳达峰”就是我们国家承诺在2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后再慢慢减下去；
而到2060年，针对排放的二氧化碳，要采取植树、节能减排等各种方式全部抵消掉，这就是“碳中和”。
根据IPCC特别报告《全球变暖1.5℃》，碳中和（carbon-neutral）定义如下：当一个组
织在一年内的二氧化碳（CO2）排放通过二氧化碳去除技术应用达到平衡，就是碳中和或净零二氧化碳排放。
那么，“碳中和”与经常出现在气候新闻里的“净零排放”（net-zero emission）、“气候中性”（climate-neutral）有什么联系和区别？
净零排放的定义：当一个组织的一年内所有温室气体（CO2-e，以二氧化碳当量衡量）排放量与温室气体清除量达到平衡时，就是净零温室气体排放。
气候中性的定义：当一个组织的活动对气候系统没有产生净影响时，就是气候中立。在气候中立的定义中，还必须考虑区域或局部的地球物理效应，例如辐射效应（例如来自飞机凝结轨迹的辐射效应）。
总而言之，碳中和目标只与二氧化碳有关，而“净零”目标包括所有温室气体，“气候中性”目标也考虑其他影响，如辐射效应。
对大多数公司来说，碳中和、净零排放和气候中性的含义是一样的。如果一个组织主要释放二氧化碳，那么使用“碳中和”、“净零排放”或“气候中性”这三个词并没有太大区别。
另外，对于大多数部门来说，净零排放和气候中性是一样的，因为最重要的气候影响是向大气中排放温室气体。然而，一些部门，如航空业，也应该考虑非二氧化碳辐射效应的其他因素影响。
各国碳中和目标
越来越多的国家政府正在将其转化为国家战略，提出了无碳未来的愿景。根据ClimateNews网站汇总的信息，以下国家和地区设立了净零排放或碳中和的目标。
中国
目标日期：2060承诺性质：政策宣示中国在2020年9月22日向联合国大会宣布，努力在2060实现碳中和，并采取“更有力的政策和措施”，在2030年之前达到排放峰值。
奥地利
目标日期：2040年承诺性质：政策宣示奥地利联合政府在2020年1月宣誓就职，承诺在2040年实现气候中立，在2030年实现100%清洁电力，并以约束性碳排放目标为基础。右翼人民党与绿党合作，同意了这些目标。
不丹
目标日期：目前为碳负，并在发展过程中实现碳中和承诺性质：《巴黎协定》下自主减排方
案不丹人口不到100万，收入低，周围有森林和水电资源，平衡碳账户比大多数国家容易。但经济增长和对汽车需求的不断增长，正给排放增加压力。
美国加利福尼亚
目标日期：2045年承诺性质：行政命令加利福尼亚的经济体量是世界第五大经济体。前州长杰里·布朗在2018年9月签署了碳中和令，该州几乎同时通过了一项法律，在2045年前实现电力100%可再生，但其他行业的绿色环保政策还不够成熟。
加拿大
目标日期：2050年承诺性质：政策宣示特鲁多总理于2019年10月连任，其政纲是以气候行动为中心的，承诺净零排放目标，并制定具有法律约束力的五年一次的碳预算。
智利
目标日期：2050年承诺性质：政策宣示皮涅拉总统于2019年6月宣布，智利努力实现碳中和。2020年4月，政府向联合国提交了一份强化的中期承诺，重申了其长期目标。已经确定在2024年前关闭28座燃煤电厂中的8座，并在2040年前逐步淘汰煤电。
哥斯达黎加
目标日期：2050年承诺性质：提交联合国2019年2月，总统奎萨达制定了一揽子气候政策， 12月向联合国提交的计划确定2050年净排放量为零。
丹麦
目标日期：2050年承诺性质：法律规定丹麦政府在2018年制定了到2050年建立“气候中性社会”的计划，该方案包括从2030年起禁止销售新的汽油和柴油汽车，并支持电动汽车。气候变化是2019年6月议会选举的一大主题，获胜的“红色集团”政党在6个月后通过的立法中规定了更严格的排放目标。
欧盟
目标日期：2050年承诺性质：提交联合国根据2019年12月公布的“绿色协议”，欧盟委员会正在努力实现整个欧盟2050年净零排放目标，该长期战略于2020年3月提交联合国。
斐济
目标日期：2050年承诺性质：提交联合国作为2017年联合国气候峰会COP23的主席，斐济为展现领导力做出了额外努力。2018年，这个太平洋岛国向联合国提交了一份计划，目标是在所有经济部门实现净碳零排放。
芬兰
目标日期：2035年承诺性质：执政党联盟协议作为组建政府谈判的一部分，五个政党于2019年6月同意加强该国的气候法。预计这一目标将要求限制工业伐木，并逐步停止燃烧泥炭发电。
法国
目标日期：2050年承诺性质：法律规定法国国民议会于2019年6月27日投票将净零目标纳入法律。在今年6月份的报告中，新成立的气候高级委员会建议法国必须将减排速度提高三倍，以实现碳中和目标。
德国
目标日期：2050年承诺性质：法律规定德国第一部主要气候法于2019年12月生效，这项法律的导言说，德国将在2050年前“追求”温室气体中立。
匈牙利
目标日期：2050年承诺性质：法律规定匈牙利在2020年6月通过的气候法中承诺到2050年气候中和。
冰岛
目标日期：2040年承诺性质：政策宣示冰岛已经从地热和水力发电获得了几乎无碳的电力和供暖，2018年公布的战略重点是逐步淘汰运输业的化石燃料、植树和恢复湿地。
爱尔兰
目标日期：2050年现状：执政党联盟协议在2020年6月敲定的一项联合协议中，三个政党同意在法律上设定2050年的净零排放目标，在未来十年内每年减排7%。
日本
目标日期：“本世纪后半叶尽早的时间”承诺性质：政策宣示日本政府于2019年6月在主办20国集团领导人峰会之前批准了一项气候战略，主要研究碳的捕获、利用和储存，以及作为清洁燃料来源的氢的开发。值得注意的是，逐步淘汰煤炭的计划尚未出台，预计到2030年，煤炭仍将供应全国四分之一的电力。
马绍尔群岛
目标日期：2050年承诺性质：提交联合国的自主减排承诺在2018年9月提交给联合国的最新报告提出了到2050年实现净零排放的愿望，尽管没有具体的政策来实现这一目标。
新西兰
目标日期：2050年承诺性质：法律规定新西兰最大的排放源是农业。2019年11月通过的一项法律为除生物甲烷（主要来自绵羊和牛）以外的所有温室气体设定了净零目标，到2050年，生物甲烷将在2017年的基础上减少24-47%。
挪威
目标日期：2050/2030承诺性质：政策宣示挪威议会是世界上最早讨论气候中和问题的议会之一，努力在2030年通过国际抵消实现碳中和，2050年在国内实现碳中和。但这个承诺只是政策意向，而不是一个有约束力的气候法。
葡萄牙
目标日期：2050年承诺性质：政策宣示葡萄牙于2018年12月发布了一份实现净零排放的路线图，概述了能源、运输、废弃物、农业和森林的战略。葡萄牙是呼吁欧盟通过2050年净零排放目标的成员国之一。
新加坡
目标日期：“在本世纪后半叶尽早实现”承诺性质：提交联合国与日本一样，新加坡也避免承诺明确的脱碳日期，但将其作为2020年3月提交联合国的长期战略的最终目标。到2040年，内燃机车将逐步淘汰，取而代之的是电动汽车。
斯洛伐克
目标日期：2050年承诺性质：提交联合国斯洛伐克是第一批正式向联合国提交长期战略的欧盟成员国之一，目标是在2050年实现“气候中和”。
南非
目标日期：2050年承诺性质：政策宣示南非政府于2020年9月公布了低排放发展战略（LEDS），概述了到2050年成为净零经济体的目标。
韩国
目标日期：2050年承诺性质：政策宣示韩国执政的民主党在2020年4月的选举中以压倒性优势重新执政。选民们支持其“绿色新政”，即在2050年前使经济脱碳，并结束煤炭融资。这是东亚地区第一个此类承诺，对全球第七大二氧化碳排放国来说也是一件大事。韩国约40%的电力来自煤炭，一直是海外煤电厂的主要融资国。
西班牙
目标日期：2050年承诺现状：法律草案西班牙政府于2020年5月向议会提交了气候框架法案草案，设立了一个委员会来监督进展情况，并立即禁止新的煤炭、石油和天然气勘探许可证。
瑞典
目标日期：2045年承诺性质：法律规定瑞典于2017年制定了净零排放目标，根据《巴黎协定》，将碳中和的时间表提前了五年。至少85%的减排要通过国内政策来实现，其余由国际减排来弥补。
瑞士
目标日期：2050年承诺性质：政策宣示瑞士联邦委员会于2019年8月28日宣布，打算在2050年前实现碳净零排放，深化了《巴黎协定》规定的减排70-85%的目标。议会正在修订其气候立法，包括开发技术来去除空气中的二氧化碳（瑞士这个领域最先进的试点项目之一）。
英国
目标日期：2050年承诺性质：法律规定英国在2008年已经通过了一项减排框架法，因此设定净零排放目标很简单，只需将80%改为100%。议会于2019年6月27日通过了修正案。苏格兰的议会正在制定一项法案，在2045年实现净零排放，这是基于苏格兰强大的可再生能源资源和在枯竭的北海油田储存二氧化碳的能力。
乌拉圭
目标日期：2030年承诺性质：《巴黎协定》下的自主减排承诺根据乌拉圭提交联合国公约的国家报告，加上减少牛肉养殖、废弃物和能源排放的政策，预计到2030年，该国将成为净碳汇国。
中国建筑碳中和路径
从全球来看，建筑部门贡献了碳排放总量的40%，是实现碳中和目标的关键部门。建筑建造过程的碳排放主要来自于建材的生产、运输以及施工。建筑运行过程的主要碳排放来源为供暖、空调、照明、插座设备、特殊用能（如实验室、数据中心等）和交通用能（充电桩）。
建筑碳中和主要可以通过需求减量、超高能效、能源替代三个方面来实现。
需求减量
从需求侧来看，优先采用降低能源负荷的手段，优化调整建筑流线和功能，尽量采用免费措施即不涉及工程造价的措施，如自然采光、自然通风等。其次，可以采用热工性能更符合气候特点的建筑外围护结构（外墙、门窗、屋顶、遮阳），从源头上降低建筑的总能源需求。同时，采用绿色、低碳、轻质的建筑材料，能够降低建筑材料及建筑垃圾所产生的碳排放。
超高能效
采用超高能效设备，如LED灯、变频水泵、磁悬浮冷机等，以及智能化管理手段，如智能充电桩、智能设备启停等，提高能源使用效率，促进深度节能减排。此外，通过加强运行调试和运营管理，避免技术堆砌，以结果为导向实现超低能耗建筑。
能源替代
通过建筑光伏一体化（BIPV）、储能（电池储能、冰蓄冷、相变材料等）、地源水源热泵、生物质发电、吸收式热泵等技术充分利用本地的可再生能源及余热余冷，替代化石能源的使用以降低碳排放。
为了加速建筑部门碳中和的进程，需要从国家层面和地方层面出台有效的政策路线图、规范标准、落地机制，涵盖建筑全生命周期，包括设计、开发、运营和拆除。除了政策层面的支持外，更需要更广范围内相关方参与，包括城市规划部门、建筑设计部门、材料供应商、设备供应商、公用事业公司、开发商和投资者等。
2021年工作重点
18日闭幕的中央经济工作会议首次将“做好碳达峰、碳中和工作”作为明年重点任务。这是为什么？
中国能源研究会常务理事、国家应对气候变化战略研究和国际合作中心研究员李俊峰19日在由中新社主办的国是论坛上作出解读。他指出，碳中和不仅仅只是能源的事，它与产业链等方方面面都有关系。碳中和目标将深刻影响下一步产业链的重构、重组和新的国际标准。
李俊峰指出，今年的7月份，在欧盟宣布碳中和计划之前，已有30多个国家宣布碳中和目标，包括墨西哥、马尔代夫等，此后中国、日本、韩国接连提出碳中和目标。全球重要的经济体，也就是占全球GDP75%、占全球碳排放量65%的国家开始碳中和。
“碳中和”意味着一个以化石能源为主的发展时代开始结束，一个新的浪漫时代开始了，一个向非化石能源过渡的时代来临，全球追求一个共同的目标，一个共同的价值观——碳中和。
这对全球产业链的重组、重构都有深刻影响。比如：苹果手机要实现碳中和，那么，负责组装的企业要实现碳中和，为其提供零部件和原材料的环节要实现碳中和，为其提供芯片的企业也实现碳中和，产业链上的每一个环节都要实现碳中和。李俊峰说，这就会对产业链形成一个新的标准。而全球在碳中和的大背景下，进行新的国际合作、国际分工、形成国际标准。
碳达峰、碳中和心得体会一篇3
“碳达峰”与“碳中和”行动专题讲课发言稿气候变化是人类共同的挑战，全球环境治理面临前所未有的困难，国际社会必须共同行动，采取更加积极有效的措施应对全球性环境问题。4月15日-16日中美两国气候特使在上海会谈举行后发表联合声明，表示双方在应对全球气候问题上将开展交流与合作，为解决气候危机问题进一步做出贡献。4月22日习近平总书记以视频方式出席领导人气候峰会，并发表题为《共同构建人与自然生命共同体》的重要讲话，鲜明地提出应对全球气候变化的“中国方案”：“共同构建人与自然生命共同体”。此次峰会，一方面彰显了我国拓展全球发展空间和运筹外交战略布局的又一次重大行动；
另一方面，表明我国坚定践行多边主义，努力推动构建公平合理、合作共赢的全球环境治理体系的决心，展现了负责任大国的形象。
为全球环境治理贡献“中国力量”
近年来，我国通过不断加强生态环境治理和生态文明建设，不仅超额完成了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》框架下的履约义务，提升了《巴黎协定》框架下的国家自主贡献力度，而且为全球气候治理体系朝着更加包容、普惠和高效的方向发展作出积极贡献。
2020年9月，习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表重要讲话，强调应对气候变化的《巴黎协定》代表了全球
绿色低碳转型的大方向，承诺在2030年前，中国二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐渐下降；
而到2060年前，针对排放的二氧化碳，要通过植树、节能减排等方式全部抵消掉，即实现“碳达峰、碳中和”的发展目标。可以说，“碳达峰、碳中和”是我国经过反复研究论证并且需要付出艰苦努力所要实现的重要任务。习近平总书记在本次会议中再次提出关于“碳达峰目标、碳中和愿景”的论述，既体现了促进“可持续发展”、推动“全球环境治理”、坚持“全球绿色低碳转型的大方向”和“推动疫情后世界经济‘绿色复苏’”等的重要意义，又体现了“推动构建人与自然生命共同体”和“经济社会发展全面绿色转型”等和谐发展的重要思想，也为人类应对气候变化、追求美好未来指明正确方向、注入强大的发展动力。
从“碳达峰”到“碳中和”，发达国家过渡期少则45年，长则70年。而我国作为一个发展中国家，承诺实现从“碳达峰”到“碳中和”要力争在30年左右的时间完成，这意味着我国作为世界上最大的发展中国家，将完成全球最高的碳排放强度降幅，而用全球历史上最短的时间实现从“碳达峰”到“碳中和”，无疑需要付出更多艰苦的努力，这不仅体现了大国责任，也为共同构建人与自然生命共同体提供了中国方案选择。长期以来，我国不断以实际行动向世界表明，在应对气候变化上我国始终言行一致，是全球环境治理的积极参与者与贡献者。从“碳达峰”到“碳中和”，这是我国向世界释放出我们坚定不移走绿色低碳发展道路的信心和定力，为各
碳达峰、碳中和心得体会一篇4
关于支持碳达峰、碳中和主题演讲关于支持碳达峰、碳中和主题演讲
尊敬的各位领导、各位同仁，女士们、先生们：
大家好！
“力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”是以习近平同志为核心的党中央，经过深思熟虑、周密论证作出的重大决策。XX银行认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，将绿色金融确定为“十四五”时期乃至更长时期最重要的工作之一。本场论坛的主题是“金融助力碳达峰、碳中和”，十分有意义。借此机会，我谈几点认识。
第一，知行合一，切实提高绿色低碳转型的思想自觉和行动自觉。
要有全面、系统、深刻认识“30·60”内涵的思想自觉。与发达国家相比，我国仍处于快速工业化、城镇化进程，经济将在较长一段时期保持中高速增长，人均能源需求尚有较大上升空间，未来碳减排压力较大。据国际组织、科研机构测算，我国碳排放峰值将超过XXX亿吨，而XX碳排放峰值为XX亿吨，XX约为XX亿吨。我国从碳达峰到碳中和仅有XX年时间，远低于欧XX家XX-XX年的时间。“碳达峰、碳中和”不是要简单以牺牲经济增长速度、国民财富积累和人民生活水平提高为代价，而是要实现碳 1 / 7
减排约束下全面、协调、可持续的高质量发展，需要充分、理性、智慧地平衡好生态文明建设与经济社会发展的关系。未来几十年，绿色低碳转型将嵌入所有经济活动的内核，成为投资、生产、消费和流通等决策的核心逻辑。经济发展方式和人民生活方式将从不可持续的资源高度依赖型转向持续迭代的技术创新型，五大新发展理念将贯穿全过程、各环节。
思想自觉要转化为更理性、果敢的行动自觉。“碳达峰、碳中和”是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革，要求我们迎难而上，及早科学设置碳减排目标，部署切实可行的达标方案，出台规范、明确、可操作的绿色发展举措。金融部门将全力服务碳达峰、碳中和整体目标，完善清晰具体、可操作的政策措施，支持经济绿色低碳转型，主动防范气候变化带来的相关金融风险。
第二，秉持系统观念，整体推进“碳达峰、碳中和”。
我国实现碳中和目标时间紧、任务重，需以系统观念引领顶层设计。“30·60”目标存在“达峰快则中和早、峰值高则中和难”的紧密关系。碳达峰不等于冲高点，而是要尽快进行生产方式和生活方式的持续调整。达峰后碳排放很难陡然下降，可能需要经历一段峰值平台期。不同的达峰时间、峰值水平和平台期下，实现碳中和的整体成本差异较大。如果将二者割裂，不从一开始就着眼于碳中和的最终目标，将进一步压缩碳中和过渡期，增加转型压力和不必要的转型成本。因此，需全面、理性、科学认识碳达 2 / 7
峰、碳中和二者的内在联系，做好顶层设计，坚持全国统筹。要重点推动能源行业绿色低碳发展，不断完善绿色低碳政策框架，持续健全法律法规和标准体系，加快研究出台分行业、分领域的时间表、路线图、施工图，压实各方主体责任，扎实推进各项工作有序、有力、有效开展。同时，我们呼吁，有能力、有条件的地区、机构和市场主体向负碳排放进军。
第三，统筹谋划，全力做实做强绿色金融“五大支柱”。
XX银行一直高度重视绿色金融发展。经过多年探索，确立了“三大功能”“五大支柱”的绿色金融发展思路,即：充分发挥金融支持绿色低碳发展的资源配置、风险管理和市场定价三大功能，探索形成了绿色金融体系“五大支柱”——绿色金融标准体系、金融机构监管和信息披露要求、激励约束机制、绿色金融产品和市场体系、绿色金融国际合作。这“三大功能”“五大支柱”是金融部门有力支持“碳达峰、碳中和”的着力点。
近期，XX银行会同发展改革委、证监会联合发布《绿色债券支持项目目录（2021年版）》，统一了绿色债券标准，不再将煤炭等化石能源项目纳入支持范围；
同时，XX银行计划分步推动建立强制披露制度，统一披露标准，推动金融机构和企业实现信息共享。我们还将探索开展气候变化风险压力测试，用金融的力量推动营造实现“双碳”目标的良好氛围。
XX银行在银行间市场推出碳中和债务融资工具和碳中和金 3 / 7
融债，重点支持符合绿色债券目录标准且碳减排效果显著的绿色低碳项目。截至今年一季度末，银行间市场“碳中和债”累计发行XXX.X亿元。
为进一步动员资金支持绿色发展，XX银行发布了《银行业金融机构绿色金融评价方案》，对金融机构绿色贷款、绿色债券业务开展综合评价，评价结果纳入央行金融机构评级。截至今年一季度末，全国本外币绿色贷款余额XX万亿元，同比增长XX.X%，高于同期各项贷款增速XX.X个百分点。
按照今年《政府工作报告》要求，XX银行正在抓紧研究设立直达碳减排领域的碳减排支持工具，通过向符合条件的金融机构提供低成本资金，支持金融机构为具有显著碳减排效应的项目提供优惠利率融资。
在深化绿色金融国际合作方面，今年，XX银行将与XX财政部共同担任G20可持续金融工作组联合主席，加强协调G20各成员国，讨论制定《G20可持续金融路线图》，共同推动信息披露、绿色标准等重点事项。同时，我们正在与XX有关部门紧密合作，共同推动绿色债券、贷款等分类标准的趋同。
XX在引领绿色金融发展上具备巨大的潜力和优势。XX在绿色低碳转型方面走在前列，20XX年就建立了碳排放权交易市场，并计划在2025年之前实现碳达峰，较全国的碳达峰目标提前X年。同时，XX金融要素市场完备、金融机构聚集、金融基础设施 4 / 7
完善，为绿色金融的创新发展提供了良好的基础。目前，我国绿色债券中超过XX%在XX发行，绿色环保企业股权上市融资超过XX%发生在XX。未来，XX可进一步发挥优势，在金融机构碳核算、金融机构及融资主体的气候和环境信息强制披露、绿色金融产品评估认证等方面迈出更大步伐。这不仅有利于提升XX在绿色金融领域的国际竞争力，引领可持续发展投融资的国际潮流，推动XX国际金融中心建设；
也有利于提升金融对绿色低碳转型的服务能力，特别是通过金融创新支持绿色技术进步，助力XX科创中心建设。
第四，着眼全局，强化对全国碳市场建设的金融支持。
绿色低碳转型需“两条腿”走路：一是刚才提到的绿色金融支持，二是碳排放权交易市场。碳市场的核心是通过市场化定价，约束排放，激励减排，同时发挥金融的期限转换和风险管理功能，引导跨期投资，推动低碳技术的研发。这需要做好两方面工作。
一是及早设置清晰的碳排放总量目标，在总量约束下，由市场供求决定配额交易，形成清晰的价格信号，从而引导预期、稳定预期，促进低碳投资。
二是进一步发挥金融在碳市场建设中的支持作用。碳交易的底层逻辑是排放权的转移，包含配额分配、登记、交易、核查、评估等诸多环节，实际运行成本较高，限制了市场效率。引入更多金融机构和包括碳衍生品在内的金融产品，有利于发挥碳市场 5 / 7
的价格发现功能，降低交易成本。同时，绿色投资是典型的跨期投资，周期长，不确定性高，风险大，亟需运用各种风险管理工具和方法。金融市场已有很多成熟的风险管理工具和运作模式，按照金融市场逻辑管理碳市场，有利于实现有效的跨周期配置和套期保值。金融系统将积极配合、主动适应碳市场建设需要，有效平衡好绿色低碳投资中激励、跨期和风险管理间的关系。
过去十多年，XX已经构建了一套“制度明晰、市场规范、管理有序、减排有效”的碳交易体系，碳基金、碳质押、碳配额远期等创新产品有序发展，探索了碳金融业务协同监管经验。全国性碳市场交易中心落户XX，将与XX国际金融中心建设形成良性互动，增强碳市场价格发现能力，提高XX在全球碳市场定价中的地位。
第五，冷静理性，促进绿色低碳转型行稳致远。
根据国内外主流机构的测算，“碳达峰、碳中和”需要的资金投入规模介于XXX-XXX万亿元之间，相当于年均投资X.XX-X.X万亿元。巨量资金需求背后蕴藏巨大的投资机会，各类投资风口不断涌现，十分吸引国内外市场参与者的眼球。绿色产业蓬勃发展之势大家看得都很清楚，但我们要保持冷静理性，高度警惕“一哄而上、一哄而散”。
国际上有关新兴产业非理性繁荣引发经济金融风险的例子不胜枚举。无论是19世纪中期铁路投资热退潮、19XX年无线电、 6 / 7
电力、汽车和石化泡沫破裂，还是泡沫”破灭，都揭示了非理性投资潜在的社会经济成本。在实现“30·60”目标过程中，各方应保持冷静判断、理性决策、审慎而为，认真做好产能预警与风险监测，真正做到上下贯通，左右均衡，进退有序，协力保障绿色发展行稳致远。
潮平两岸阔，风正一帆悬！在绿色低碳转型中，金融行业将铭心践行“国之大者”，与诸位同仁一道，携手推进我国经济社会高质量发展，为顺利实现“30·60”目标贡献金融智慧和力量！ 谢谢大家！
践行低碳生活主题演讲稿 低碳出行主题演讲稿范文 初中生低碳环保演讲稿
学生低碳生活环保校园主题演讲稿范文
中考化学《第六单元,碳和碳化合物》巩固复习题精编（含详细答案解析）
7 / 7
碳达峰、碳中和心得体会一篇5
碳达峰、碳中和心得体会《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》24日发布。《意见》就确保如期实现碳达峰、碳中和作出全面部署，充分彰显了我国推进绿色低碳转型和高质量发展的巨大勇气、坚定信心和空前力度，充分展现了我国积极参与和引领全球气候治理的大国担当。
我们要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻习近平生态文明思想，完整、准确、全面贯彻新发展理念，认真落实《意见》要求，扎实有力推进各项工作，确保如期实现碳达峰碳中和。
碳达峰是指我国承诺2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后逐步降低。
碳中和是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，然后通过植物造树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”。
二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和，是以习近平同志为核心的党中央统筹国内国际两个大局，经过深思熟虑作出的重大战略决策，事关中华民族永续发展和构建人类命运共同体。在新发展阶段，做好碳达峰碳中和工作，加快经济社会发展全面绿色转型，对我国实现高质量发展、全面建设社会主义现代化强国具有重大意义。
《意见》明确了我国实现碳达峰碳中和的时间表、路线图，围绕
1/2
碳达峰、碳中和心得体会一篇6
推进碳达峰碳中和心得体会发言
要统筹有序做好碳达峰、碳中和工作，尽快出台2030年前碳达峰行动方案，坚持全国一盘棋，纠正运动式“减碳”，先立后破，坚决遏制“两高”项目盲目发展。
一是“先立”市场，完善我国碳市场建设。目前我国碳交易市场在立法建设和实务操作上均取得一定成效，逐步形成了全国和区域、一级和二级、现货和衍生品的多层次的碳交易市场体系。接下来将在碳配额分配机制、温室气体范围、市场覆盖行业等方面进一步完善。
从全球成熟碳市场看，碳交易是碳金融的基础，碳金融是碳交易的方向，两者都是推进绿色技术应用、控制温室气体排放，实现经济社会可持续发展的有效工具。为充分发挥碳市场在碳达峰、碳中和中的作用，我国碳市场需要进一步推进碳市场金融属性建设，推进金融机构成为碳市场主体，推进碳期货、碳基金等碳金融创新产品示范，充分发挥碳金融在配额价格发现、降低碳市场风险、提高配额配置效率、推进绿色技术发展中的作用，发挥电网平台作用，完善碳配额成本传导机制，形成全社会共担共建共享绿色发展的局面。
二是“先立”系统，推进新型电力系统建设。发展可再生能源、提升能源效率和推进终端电气化是实现碳达峰、碳中和的主要举措，对碳减排贡献度超过70%，其核心在于加速打造新型电力系统建设。中央财经委员会第九次会议指出，
要构建清洁低碳安全高效的能源体系，控制化石能源总量，着力提高利用效能，实施可再生能源替代行动，深化电力体制改革，构建以新能源为主体的新型电力系统。
新型电力系统核心特征体现为清洁低碳、安全可控、灵活高效、智能友好和开放互动，应推进新能源集中式和分散式发展，推动风光水火储一体化开发；
推进新能源发电跨省跨区优化配置，推进能源互联网建设；
在发输配售用各环节系统性推进电力系统灵活性建设；
推进数字化技术在新型电力系统中的作用，推进发输配售用一体化建设；
推进综合能源服务、虚拟电厂、灵活性响应、电动汽车及充电桩、分布式能源等新业务、新业态、新模式的发展，推进电力市场建设，积极推进可再生能源参与电力市场交易，进一步还原电力商品属性。
三是“先立”技术，推进绿色技术示范应用。绿色技术是实现碳达峰、碳中和的关键。我国风光等可再生能源技术在全球处于领先地位，但相比化石能源竞争力仍不足。据测算，绿色溢价在当前及今后一段时间仍将存在，电力行业在2030年左右实现绿色溢价转负，非电能源供应行业则需要更长时间。
需要充分发挥碳金融、绿色金融等创新机制，推动绿色低碳技术、减污降碳技术等实现重大突破。进一步降低风光等可再生能源度电成本，进一步推进可再生能源在供热、制氢等领域创新应用，进一步提高风光灵活性与可靠性水平；
进
推荐访问:心得体会 中和 碳达峰 碳达峰、碳中和心得体会一 碳达峰 碳中和心得体会一 碳达峰和碳中和心得体会