基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文10篇基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文 与此同时企业中从事会计的工作人员也会对财务政策和制度存在理解偏差很容易在报销科目和填写凭证等环节中产生问题从而降低了整个企业的财务信下面是小编为大家整理的基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文10篇,供大家参考。
篇一：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
与此同时企业中从事会计的工作人员也会对财务政策和制度存在理解偏差很容易在报销科目和填写凭证等环节中产生问题从而降低了整个企业的财务信息质量而这些有误的财务信息都会影响国企管理层作出正确的抉择区块链技术在财务信息管理的应用摘要:区块链技术是信息技术开展背景下出现的一种创新产物。该技术的出现已不单纯局限于一种技术革新，而受到了各行各业的广泛关注。其特有的可信性、信息平安和中心离散化等特点使其适用于财务信息量大面广的国有企业管理，并为国资国企财务改革提供技术性支持。本文主要围绕区块链技术在国有企业财务信息管理方面的应用进行探讨。
关键词:区块链技术;国有企业;财务信息管理
一、国资国企财务信息管理问题
在瞬息万变的市场竞争中，财务信息质量对企业开展产生重要影响。现有国企由于存在组织机构庞大，人员众多，账目繁多等因素，因此要保证高质量的财务信息本身并非易事，而许多外界人为因素也会导致财务信息的可计量性和标准性受到影响。与此同时，企业中从事会计的工作人员也会对财务政策和制度存在理解偏差，很容易在报销科目和填写凭证等环节中产生问题，从而降低了整个企业的财务信息质量，而这些有误的财务信息都会影响国企管理层作出正确的抉择。
二、区块链技术以及其特点
区块链技术是将数据信息区块依照顺序依次相连的形式，排列成的一种链式数据构造，并经从密码钥匙和多节点存储数据来保证其信息无法窜改并不可伪造的分布式账本。区块链在数据保留常以区块方式存在，并按照时间前后而形成链式结构。该技术具有下列特点:
(一)可信性
每个信息在不同的节点上都实时共享，并相互联系，上一节点数据会成为下一节点数据的一局部。因此，数据信息的可信度极高，根本不存在各个用户间相同数据信息不一致现象。
(二)不可篡改
一旦某个节点数据信息被录入，就会被永久保留，如需改动原数据，需要获取所有用户许可的根底上。因此，无法进行单一用户随意修改信息数据。
(三)中心离散化
在链式结构中的每个信息节点在整个区块链中的权限是平等的，并不需要一个“中央控制系统〞来综合管理，即便某个节点的运行失误也不会影响整个信息系统数据保留，大大降低了信息丧失的风险。
(四)自我管理
在各个节点之间的数据信息的交换是由计算机协议来完成，是在预先设定的程序的根底上由输入设备等机器来完成，降低了由人工输入而产生的信息偏差的风险。
三、区块链在国企财务信息管理中的应用
在区块链技术下的分布式记账由于其可信性、不可篡改、中心离散化等优点为国企在供给链交易信息管理、财务信息公开透明、完整、时效、降低风险方面提供保障。
(一)保障交易信息管理
对供给链进行追溯管理是每个生产型企业面临的问题，特别是机构庞大的国企，在传统的原料供给中，难以到达买卖双方的交易信息实时共享，因此很容易出现信息人工篡改的风
险。而在区域链中，信息原本就高度透明和不可篡改，包括时间、金额、原料产地在内的所有信息都能在不同节点中得到共享，既能保证财务信息可靠，同时也保证了产品原料质量。
(二)财务信息公开透明
依托于区块链技术的分布式账本模式，是建立在计算机加密算法之上的财务信息管理模式。国企工作人员繁杂，账目繁多，手工记账容易遭到信息篡改。而数字分布记账其实是不同的机构形成了一个综合性的记账网络，并对交易信息数据进行有效分享。每个用户获取财务信息都需要经过密码确认，而如果要对财务信息进行修改，那么需要所有用户同意前提下才能完成，否那么单方面无法完成财务信息修改。因此，提高了国企财务信息的透明度和平安性。
(三)确保财务信息完整
分布记账的方式由于是建立在区块链根底之上，因此继承了其中心离散化的特点，从而充沛保证了在不同时间和不同区域财务信息被完整在链中记录。这些由交易过程中不同用户发出的数据信息在链中得到充沛记录。与此同时，上一交易记录的财务信息也会成为下一交易信息的一局部。每个节点的信息即是独立的区块，同时也能成为信息链中的相互联系的局部。因此，基于区块链技术，通过分布记账的方式来参与国企财务信息管理，不仅能追溯所有的交易信息，同时也可以保证财务信息按时间顺序前后相连，确保其完整性。
(四)确保财务信息时效性
在区块链中所记录的数据信息会自动地形成链状的时间戳。而这些链状的时间戳会对每个交易数据进行审核比照，因此在每个节点所发生的交易的时间就被明确地记录下来，而形成时间性的分布结构。因此，对于财务信息复杂繁多的国企而言，该技术的应用能实时地将财务信息通过网络客户端反应给有权限的所有用户，防止由于空间或者其他外在原因引起信息滞后。
(五)降低风险
基于区块链的智能合同会将信息自动转化为数据程序，而这些程序会自动对国企交易信息进行比照，一出现违反条款现象，系统自动作出警告提示，甚至终止合同。与此同时，智能合同的信息在财务流程准那么根底上进行编码。这些录入的财务信息很快能在区块链上进行大数据分析，将数据信息与行业动向和市场开展趋势进行比照分析，从而提出风险分析报告。这些对于财务数据复杂的国企而言是至关重要的，确保其在剧烈竞争中占得先机。
四、区块链在国企财务信息管理中应注意的问题
区块链技术在国企财务信息管理中的高效，实时，完整，公开透明等优势有目共睹，但同时我们也要注意其存在的一定局限性。一方面，由于基于区块链的分布式记账存在着不可随意篡改的特点，但对于交易过程中如何对已出现的错误信息进行合理高效更改，这需要技术的进一步完善。而另一方面，其去中心化虽然保证了财务信息不受到链状结构中单一节点故障而引起的数据缺失，但由于每个节点权限均等，不能排除某个用户在一定权限内获得国企内部的财务数据。因此，这些重要的财务数据信息也很容易通过这个用户泄露给该国企的同行的竞争对手。鉴于上述因素考虑，强化每个节点工作人员的专业水准和职业操守，从法律层面或技术方式来解决上述问题也是今后该技术应用研究的主要方向。
五、结语
在不久的将来，区块链技术将会给社会经济带来巨大变革，而从企业管理层面而言，他的出现为国企财务信息管理改革提供了技术撑持。区块链技术不但有效地为国企财务管理节约本钱，促进国企财务管理模式转型升级，同时也推动了国企管理逐步走向信息智能化，从而使其能适应新时代的开展，提高核心竞争力。
参考文献:
［1］赛迪智库网络空间研究所．我国区块链开展现状、问题、趋势与对策倡议［N］．中国计算机报，2008－12－17．
［2］龚丹雅，戴莎．基于区块链技术的企业财务管理模式探究［J］．现代商贸工业，2008(34)．
［3］陈腾．浅谈区块链防伪溯源［J］．互联网经济，2008(12)．
［4］刘海英．“大数据+区块链〞共享经济开展研究———基于产业融合理论［J］．技术经济与管理研究，2008(1)
篇二：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
区块链在工业互联网的应用摘要：随着工业的快速发展，当下的工业领域已进入互联网时代，由于工业互联网存在的局限性，区块链在工业互联网的发展过程中也发挥了非常重要的作用。本文对工业互联网当前存在的主要问题进行分析，并探讨区块链在工业互联网的主要应用，提出基于区块链的互联网的安全管控方式，从而进一步优化工业互联网，推动工业体系走向高端的发展方向。
关键词：区块链；工业互联网；应用
工业互联网逐渐成为未来工业发展的主要趋势，当前的工业互联网包含了生产、制造和供应链等多个场景，往往涉及许多企业产业，需要不同的角色进行相互协作，由于涉及数据采集、共享，彼此之间存在着不信任和安全隐患，很容易出现信息泄露、篡改等问题，因此，为了避免数据信息被恶意篡改，保障数据信息的传输具有高级别的安全性，需要将区块链技术引进工业互联网。
1.工业互联网当前面临的问题
在工业领域中，智能制造和工业4.0已经成为工业发展的必然趋势，需要依靠网络技术和数字技术支撑智能化体系，传统的工业制造采用的“串行制造”模式必将被未来的“并行制造”模式取代，将工业制造重新拼接组合，满足快速变化的市场。但这种新模式在工业生产制造中提出了新挑战。对于工业数据安全的考虑，这种由模块化的单元、设备组成的新设备在识别、管理、设备访问控制上是否可信；生产单元之间协作程度相比传统模式更为快速、精准，一个环节的生产质量将会影响整个生产过程，因此，对不同企业、企业与机构间的协同、协作提出更高的要求[1]。信息共享有助于快速生产、质量控制和风险管控等，工业制造4.0的产业生态会更加复杂化，单一链条下一两家头部企业可以解决的问题也会变得更加复杂，需要其他企业和机构共同参与。
2.区块链在工业互联网的具体应用
2.1平台数据安全防护
在工业互联网的终端进行产品数据采集时，将数据从设备端发送到云端，经过数据处理、存储等环节，数据信息很容易出现篡改。区块链技术对于数据输入指定账本的过程具有安全保障，避免这些数据被篡改或者删除，这种技术被广泛应用于工业互联网，特别是边缘层、IaaS层。为了保障数据输入的安全性，并且安全存储数据，一般采取分布式存储技术，并且采集到的数据会录入账本中。采用区块链技术的平台对于数据的处理主要包括6个部分，分别为采集、缓存、处理、存储等。相对应的工业终端设备设定专属的身份地址，通过区块链的互信保障传输过程中的安全性，由于区块链本身的身份权限功能，能够有效避免采集设备被随意接入或恶意替换等情况，从而保障终端设备安全。对数据开展打包签名工作时，往往需要进入系统内的SDK接口对数据进行加密，这种打包签名的方式在一定程度上保障了设备的安全性，避免出现大量数据的泄露问题。由于工业互联网的特性，普遍采用处理节点共识的算法为以下两类：容错类、排序类。对于数据存储环节，则需要利用分布式存储技术，确保每个节点都备份数据，避免服务器遭到攻击后，节点数据大量丢失，从而保证核心数据的完整性[2]。
2.2标识解析系统
区块链技术具有以下特点：与不同的用户端共用账本、无法对数据进行篡改、去中心化，这种特性对标识解析系统的构建具有非常重要的作用。在工业互联网内，建立一个统一的标识解析系统能够共同维护区块链中的各个节点，这种方式能够将根节点权限降低的同时，也避免标识解析体系受到频繁访问的安全威胁，而且，由于单一根节点的存在，很容易出现系统损失和根节点损耗，标识解析系统的存在很大程度上也避免了这些故障的出现。
2.3供应链管理
工业互联网通过“云管端”模式进行运营，相关人员录入数据，数据再传输到云端，降低了人为因素引起的失误，大大提高了在重要行业中的生产经验数据的可信度，如：金融业，非工业领域内的企业获取的数据往往来源于合作的工业企业，对工业领域的整体情况并不熟悉。不同的企业彼此间互不信任，导致工业
互联网的上游、下游产业之间存在供应链管理出现安全风险。将区块链技术将供应链管理结合起来，基于分布式管理模式构建安全、可信赖的环境，具有多种功能，包括身份认证，数据传输等[3]。区块链结合供应链管理的方式能够有助于企业间协同合作，有利于工业互联网平台间的互通互联。在这一环境之下，企业供应链生产经营数据的可信度非常重要，区块链本身具有不可篡改的特性，对于参与交易的企业、机构可以赋予一定的身份，通过认证他们的身份，再使其加入区块链，在严格的合约规则之下，区块链不会出现篡改的情况，各方共同维护交易数据，从而保证供应链数据的安全性和可信度。
2.4协同制造平台
在现代社会中，通过先进的手段、精良的机器提高配件性能，提升企业产品竞争力；基于客户对个性化产品需求的考量，企业往往采取柔性生产模式；装配工厂则为了提高生产效率，往往会采取并行制造的模式。但是，如果一家工业企业技术能力不到位，无法对市场变化、客户需求多样性进行预测，就无法实现柔性生产或者并行制造的目标。在这一情况下，就需要联合不同的企业开展合作，但跨企业合作就会产生新问题，如：与预期订单不符的库存成本超支、无法按时交货等。为了满足企业与企业间、企业与客户间的沟通协调需求，通过一个共同的平台解决问题。由于区块链本身的特性，在处理数据、交易需求上具有较高的可信度，能够有效解决工业互联网在信任方面的问题。融合区块链的协同制造平台能够将分散的制造企业重新组织起来，根据客户的实际要求分配，达到并行制造的目的，大大降低了库存成本[4]。
3.区块链在工业互联网的安全管控策略
为了保证工业互联网的安全性，需要有效管控区块链。建立区块链与工业互联网相融合的安全研究平台，融合产学研用一体化的机构，充分发挥技术优势，整合资源，构建区块链创新技术的工业互联网安全服务平台。加快研制区块链应用中的加解密算法，降低区块链被破解的风险，建立更高安全性的平台[5]。融合区块链的工业互联网未来的发展方向，必须要保障其安全性，就需要建立标准化、规范化的安全制度，对“工业互联网+区块链”组合模式进行完善，加大对基于区块链的工业互联网的安全性的监管力度，提高共享账本的管理标准，制定身份
认证、隐私保护、安全测试评估等技术标准，推动国内标准与国际标准的快速对接。
4.结束语
工业互联网作为工业发展的未来主流模式，融合了工业体系和信息技术，有利于生产效率的提高和产品价值的提升。但工业互联网依旧存在一些问题，需要通过区块链融合工业互联网解决工业体系存在的安全隐患、信息孤岛等问题，这种基于区块链的工业互联网模式为工业领域带来了新机遇，也带来了新挑战。随着技术的不断进步，未来区块链将会在工业互联网中发挥越来越重要的作用，推动我国的工业走向更加智能化、数字化的方向。
参考文献：
[1]杨龙跃.工业互联网领域区块链技术应用[J].中国科技信息,2022(05):132-133.
[2]李杺恬,郭翔宇,宁黄江,李世斌.区块链技术在工业互联网中的应用及网络安全风险分析[J].工业技术创新,2021,08(02):37-42.
[3]于建秋,刘荣,张宾,崔保磊,吕猛,张帆.基于工业互联网的区块链技术应用研究[J].物联网技术,2021,11(02):101-105.
[4]邓莅川,龙远朋,周圣.区块链技术在工业互联网领域的应用综述[C]//.2020中国信息通信大会论文集（CICC2020）.2020:162-165.
[5]程刚,韩卫平,邹贵祥,安岗.区块链在工业互联网的应用研究[J].信息通信技术,2020,14(03):19-24.
篇三：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
基于区块链技术的数据管理王英资;侯珏;张越【摘要】数据整合、共享、流动和交易等数据运营管理过程是大势所趋,但当前数据流转过程中作为主要参与角色的数据建设者的参与度并不高.文章分析了数据作为资产和能源的特殊性,以及当前主要的数据交易模式和可能存在的安全风险.针对数据运营管理过程中的问题,通过对区块链技术和共享开放机制的研究,探讨了可能的数据运营管理模式,得出了区块链技术可以从技术上保证数据流转过程不被第三方复制、留存,能够安全交易,可用于数据运营管理的结论.【期刊名称】《电子设计工程》【年(卷),期】2019(027)006【总页数】5页(P87-90,95)【关键词】数据运营;区块链;数据共享;去中心化【作者】王英资;侯珏;张越【作者单位】中国汽车技术研究中心有限公司天津300300;中国汽车技术研究中心有限公司天津300300;中国汽车技术研究中心有限公司天津300300【正文语种】中文【中图分类】TN99
经过多年的发展，任何一家公司都会积累丰富的存量数据资源，这对公司来说，是一笔巨大的财富，如何将数据资源进行系统的管理，尤其是公司内部存在多个部门、
多种数据的情况下，如何形成一个稳定的、可积累的数据运营管理架构，是保证数据资源持续发挥生产力作用的重要因素[1]。另外，当数据作为能源，统一对外产生价值或进行共享时，如何确保数据不被第三方复制、留存或转卖等，保障数据持有者的权益，也是数据运营管理时的核心问题之一。虽然各地纷纷建立起大数据交易中心[2]，如贵阳大数据交易所[3]等，也提出了各种共享方式，诸如天元大数据、数据星河等，并配套了很多的优惠政策，然而大部分掌握核心、关键数据的企业并不愿意通过交易中心[4]进行共享使用，究其原因，主要有2方面。1）数据共享的合规性。什么样的数据可以共享？作为数据拥有者，在面对不明确风险或规定时，是不会拿出来共享的。2）数据安全和权益[6]：数据在被目标对象使用时，可能存在被第三方复制、留存、转卖的风险，数据资产权益得不到有效的保障、安全性得不到保证，因此，不敢把数据共享出来。1数据资产的特殊属性虽然可以将数据资源资产化[5]，即只要满足3个核心必要条件，就认定数据是企业的资产：1）数据是企业过去的交易或者事项形成的；2）企业拥有或者控制；3）预期会给企业带来经济利益。然而数据毕竟不同于普通实物资产，没有一个明确的所有权约束。没有哪个数据会像实物资产一样，能够通过交易或交换产生所有权转移，且在转移之前，任何一方的观看、托管、试用等都不会对其所有者产生实质性利益损害。数据作为资产的特殊属性在于：①数据所有权无唯一性。数据所有权没有唯一性，在任何时间或地点，数据资产可以同时给多个对象、多个实体使用。②数据看过即拥有。数据不像房产证或者网站账号一样，都有一个显示的、公认的证明。只要浏览过或者看过数据的人，就能把数据为己所用。
③数据可以复制或留存，原始和新数据之间，完全无差异。实物资产如汽车配件，原厂件和非原厂件的装车适配性不同，临摹或复印的画作不如原版价值高等，而数据资产则完全无差异。2主要方式和存在的问题不论是企业内部，还是企业外部，当前数据运营管理[7]主要有2种模式，一种是托管模式，一种是聚合模式，分别介绍两种模式和存在的问题。2.1数据托管模式数据托管模式[8]是企业将自身的数据托管到某一机构的中心数据库中，由该机构统一管理和运维，并承担外部和之后的数据运营过程[9]。后续的这些所有过程与企业无关。这种模式类似于银行总行和分行或传统的生产者与经销商的关系。如图1所示。图1数据托管模式数据资产被托管之后，完全由对应的被托管机构所有，安全性、使用对象、使用数量等，全部依赖于被托管机构的诚信度。2.2数据聚合模式数据聚合模式是通过API接口，将不同企业的数据连接起来。当某个企业要查询其他企业的业务数据时，通过中心机构与数据拥有机构的实时交互，将需要的数据由中心机构统一返回给要查询的结构，如图2所示。图2数据聚合模式理论上，在数据聚合模式中，位于中心的机构只是起到了连接和撮合的作用，类似于房产中介或B2B交易[10]中的平台，然而认真分析数据流动机制和流动方向，所有被使用的数据都会经过中心机构，它存在着中心化的角色，完全有能力也有机会留存各企业的数据，随着这种模式的持续滚动和运转，中心机构的数据积累将越来越多，最终变成数据托管模式了。所以这种方式只起到表面的看似数据由各个企
业控制的作用而已。2.3小结数据是一种特殊的资产，无法通过建立中介、中心机构或平台的方式确保数据拥有者的权益。即使中心机构或平台充分表达了不愿或不会留存数据的意愿，然而这种潜在风险还是存在的，毕竟无法做到和不愿做到是两个不同的概念。因此，在国家提出数据整合共享[11]的大背景下，如何通过强有力的技术机制而不仅仅依赖各方的承诺来保障数据拥有者的合法权益和数据的合法使用，实现真正意义上的数据运营管理，是文章的研究重点。3数据运营管理思路区块链技术[12]具有去信任（Trustless）、去中心化（Decentralized）、集体维护（Collectivelymaintain）和可靠数据库（ReliableDatabase）[13]4个特性，是一种共享的分布式数据库技术。将区块链的技术和思想引入到数据运营管理中，可以让所有企业公平参与到数据运营管理的全过程，中心机构处于透明被监督的状态，各项操作也都有不可篡改的记录，将原来的强中心化变成可被监督、可随时被替换的弱中心，使中心机构成为真正意义上的服务者。基于区块链技术的数据运营管理主要包括3部分，分别是基础设施建设、参与角色和使用过程。3.1基础设施基础设施如图3所示，共包括3个部分：1）链上公共区：某一中心机构作为公共区，通过建设信息通讯架构，实现成员之间的连接；通过成员认证机制，实现原有成员和新增成员的管理；通过维护公共记录块链，实现对数据流转过程的记录；并承担制定数据规范、使用规则和数据溯源的责任。2）链上成员区：图中企业1到N，均属于链上成员，每个成员都会保存一份公共
记录块链的备份，监督中心机构区块链记录的正确性，同时维护自己用于共享的私有数据。图3基于区块链的数据运营管理基础设施3）链上节点：节点用于连接中心机构和企业，主要功能包括3个方面，首先是接收中心机构的消息；其次是完成自有数据信息的块链生成和提交，最后是保障通讯过程的安全，无论是发送数据时，还是接收数据时。3.2参与角色根据上述基础设施的构成，在整个运营管理过程中，共有3种角色[14]。1）数据拥有者：私有数据的实际拥有者，通过维护用于共享的私有数据和提供对外的数据查询服务，获得数据被使用时的收益；按需追踪数据的使用过程。2）数据使用者：希望使用其他数据的使用者，通过发起数据使用需求和支付费用，获得已被标记的外部数据的使用权。3）数据服务方：同时服务于拥有者和使用者的服务方，通过记录数据流转过程，维持流转秩序，记录权益情况等，平衡拥有者和使用者可能存在的利益或其他冲突等。3.3数据运营管理系统的建设过程数据运营管理系统的建设过程，如图4所示。图4从中心机构视角形成的系统建设过程第一步：中心机构搭建运营管理系统，对外公布系统的公钥（自签名证书）[15]、运营规则、成员资格和数据共享的标准格式。第二步：中心机构审核拟加入的企业资格。第三步：被允许加入的企业向运营管理系统发送数据证书[16]（第三方CA颁发或自生成）。第四步：已加入运营管理系统的企业，向运营管理系统提交基础索引信息。也就是
数据拥有者将可以对外共享的数据以主关键字（如：车辆VIN）[17]的HASH值（D4738DWQ032034DDC201EWD320SSEDR3KFD980）、主体信息内容的HASH值及定价信息形成数据索引信息，如图5所示，发送给数据运营管理系统。发送时，需选择共享数据要采用的密钥对并以对应的私钥签名。若数据有更新，则重新提交数据索引和描述。图5基础索引信息第五步：运营管理系统对收到的所有索引信息进行验证，并将验证完成的记录汇总，加入到区块（Block）中，形成链条（Chain）。至此，运营管理系统和基础数据已经搭建完成。3.4数据共享过程当某个企业需要使用某个主体信息时，先检索运营管理系统中是否存在对应的索引（不获取真正的数据内容）。如果存在，则得到此索引对应的全部索引信息，包括信息描述、价格、提供企业的密钥、签名等。数据使用企业将包含主关键字的HASH值、密钥对、请求需求等，发送给数据拥有企业。数据拥有企业提取公钥信息并确认为系统合法角色后，将符合标准要求的数据利用公钥加密、私钥签名后，生成数据包，发送给数据使用企业。数据使用企业通过提取公钥，验证合法后，用私钥解密记录并核对是否为请求的HASH值，如果是，则使用数据，形成交易记录，如图6所示。图6数据共享过程3.5数据监督过程监督的主要目的有两个，对数据拥有者监督其提供数据的规范性和质量；对数据使用者，监督其有无恶意使用，保护数据拥有者的合法权益[18]。1）在中心机构，所有索引链上信息都含有特定企业的密钥，无法推导出原文，因此无泄漏风险；
2）数据使用和数据拥有者间的数据请求与响应，无第三方参与，过程无泄漏风险；3）数据包只有数据使用者的私钥能解密，因而无第三方泄密的可能；4）数据的最终使用结果已生成到中心机构的交易链中。因此整个过程既无数据泄漏的可能，也不存在中心机构存留数据的可能。通过监管全过程的“留痕”，实现数据的完整性、可确权性、可追溯性、可审计性[19]等全部要求。4结束语本研究通过在数据运营管理过程中，引入去中心化的区块链技术的理论分析，从技术上保证了中心（第三方）管理机构无法查看、复制和存留数据等问题，确保了数据拥有者的合法权益，具有理论和实际的应用价值，同时也是一种安全可靠的数据整合共享及运营管理的方式。能够进一步促进数据市场的发展及数据价值的跨部门、跨企业或跨行业的有效流动。
【相关文献】
[1]陈新焱，金渡江.数据就是生产力[J].吉林医学信息，2014（9）:18-20.[2]王融.关于大数据交易核心法律问题——数据所有权的探讨[J].大数据，2015，1（2）:49-55.[3]佚名.贵阳大数据交易所[J].中国信息化，2017（1）:13-15.[4]汤琪.大数据交易中的产权问题研究[J].图书与情报，2016（4）:38-45.[5]康旗，韩勇，陈文静，等.大数据资产化[J].信息通信技术，2015（6）:29-35.[6]穆会军.国内大数据交易平台建设及交易情况的相关分析——以华中大数据交易所为例[J].信息系统工程，2016（9）:123-124.[7]卢山.山西移动大数据运营管理平台实践经验分享[J].通信世界，2017（27）:57-59.[8]蒋华.面向数据托管环境下的数据库数据的安全策略[J].计算机安全，2007（3）:29-31.[9]李萍.B2B交易中的企业信用评价模型研究[J].盐城工学院学报（社会科学版），2010，23（2）:26-30.[10]杨茂江.基于密码和区块链技术的数据交易平台设计[J].信息通信技术，2016（4）:24-31.[11]刘忠祥.基于大数据的政府公共信息资源整合应用研究[D].南京邮电大学，2016.
[12]袁勇，王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报，2016，42（4）:481-494.[13]YuanY，ZhouT，ZhouAY，etal.Blockchaintechnology:fromdataintelligencetoknowledgeautomation[J].ZidonghuaXuebao/actaAutomaticaSinica，2017，43（9）:1485-1490.[14]万岩，潘煜.大数据生态系统中的政府角色研究[J].管理世界，2015（2）:174-175.[15]周致成，李立新，李作辉.基于区块链技术的高效跨域认证方案[J].计算机应用，2018，38（2）:316-320.[16]吴晶晶，荆继武，林璟锵.构建真实信任关系下的CA体系[J].小型微型计算机系统，2010，31（2）:243-248.[17]赵宝平，刘晓雪，郭小红.车辆识别代码（VIN）详解[J].汽车维修，2016（8）:46-47.[18]侯富强.大数据时代互联网个人信息危机与治理[J].理论视野，2015（7）:40-43.[19]王海龙，田有亮，尹鑫.基于区块链的大数据确权方案[J].计算机科学，2018，45（2）：1519.
篇四：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
基于区块链技术的中小企业融资模式应用探索杨宏;董浩洁;罗宝华【期刊名称】《《价值工程》》【年(卷),期】2019(038)028【总页数】3页(P55-57)【关键词】区块链;中小企业融资;信息不对称;分布式记账【作者】杨宏;董浩洁;罗宝华【作者单位】河北交通职业技术学院石家庄050091【正文语种】中文【中图分类】F275
0引言由于中小企业在经济发展与活力、科技创新、增加就业方面的突出作用，各级监管机构、金融机构及相关参与方，积极尝试，由于受限于信息不对称，造成中小企业融资困境始终难以得到有效破题。近年来，去中心化、分布式记账的区块链技术异军突起、蓬勃发展，为解决中小企业融资中的信息不对称，提供了可供尝试的新途径。1区块链的主要特性区块链是一种链式数据结构，以区块作为数据存储的载体，以时间先后为标准、通过链条的形式组合区块数据而成。区块链是多种技术的集合应用，也是一种去中心
化思想。技术层面上区块链是现代密码学、分布式数据库等技术的集合。区块链主要特征表现为以下几个方面：第一是去中心化。区块链数据的生成、传递、保存等环节，通过数学方法在一个去中心的分布式系统结构的基础上建立起各节点间的信任关系，形成可信任的分布式系统。第二是分布式记账。区块链数据是由所有节点共同组成的信息系统，单一节点也现数据记录错误，不影响整体数据的准确性。第三是带有时间戳的区块结构。区块链采用带有时间戳的链式区块结构存储数据，该账簿不可伪造，具有较强的可验证性与可追溯性。第四是共识机制。共识算法是实现共识机制的方法，目前常见的有PoW，PoS，DPoS，PBFT，PAXOS，RAFT等。共识机制是特殊节点的投票，如果利益不相干的若干个节点能够达成共识，便可以认为全网对此也能够达成共识。数据经检验并被添加于区块链上，即使是单个或某几个节点也不能更改总账信息，所以区块链数据稳定，系统可靠性高。2中小企业在链式融资场景中的困境由于自己资质问题，更多中小企业需要依托核心开展供应链金融来获取金融支持，因此具有可信性的交易数据成为资金方提供融资支持的重要参与要素。但实操中普通存在如下问题：2.1信息不对称由于不掌握交易信息，资金方无法合理进行风险识别。银行与企业的信息不对称是客观存在的，中小企业表现尤为突出。央企、大型企业、上市公司等核心企业处于交易链条的核心地位，自身系统化建设较为全面，掌握物流、信息流、资金流等各类交易数据。与此相对，小企业信息的可得量少、透明度低及可信性差，是影响银行对中小企业授信决策的主要原因。同时，由于我国资产处置市场建设不够完善，抵质押物处置变现难度大，且大部分中小企业由于处于发展初期，没有适合的抵质押物可供选择。因此，对银行而言必须有充分的决策信息支持对中小企业第一还款来源做出可靠性判断。
2.2核心企业确权难核心企业在供应链中地位强势且社会责任感不够，造成配合资金方与中小企业进行确权的意愿较低。处于发展初期的中小企业不具备合格的抵质押物提供担提，借助贸易链中资质较强的核心企业的信用传输争取授信支持仍然是最优解。市场上存在部分中小企业，虽然自身体量、资质一般，但是较为优势企业或是政府部门的供应商，合同履约后应收账款债权资产较为优质。银行等资金方，存在政采贷、1+N反向保理等金融服务方案进行对接，但债权确认不可回避。2.3操作成本高供应链金融等贸易融资业务，风险管理重心在于过程管理。贷前尽调、贷中核保、贷后管理等各环节涉及大量过程管理动作，需要投入大量人力、物力，成本收益不相匹配。供应链融资凭借物流、资金流的控制以及面向授信自偿化的结构化操作模式设计，构筑了用于隔离中小企业信用风险的“防火墙”，并由上带来了大量的贷后操作环节。这实质上造成了信用风险向操作风险的“位移”。因为操作制度严密性和操作制度的执行力直接关系到“防火墙”的效力，进而决定信用风险是否被有效屏蔽。供应链融资从形式上看对供应商、分销商的放松，从实质来看是更加注重过程管理，更加注重对“三流”的控制，对控制的要求则是没有最高，只有更高。供应链融资一般交易结构复杂，涉及当事人、环节较多，任何人员、内部流程、系统、外部事件出现问题都有可能带来整个链条的危机。3区块链在中小企业链式融资中的应用探索3.1通过分布式系统布局，实现信息互联互通区块链核心是分布式记账数据库，给予各参与方平等的信息记录、保存权利，任何方都有权查看所有信息且无法修改与删除。核心企业虽然掌握大部分信息及手握主动权，但交易涉及各个主体，每个主体均为某个动作的发起方，因此也是数据生成节点，各节点通过分布式布局形成数据台账，保障数据全面性。现有的互联网金融
存在海量数据，但是各自对数据资源保持垄断，而不是共享经济，例如京东、阿里巴巴数据系统封闭。而区块链使每个参与者拥有分享、使用数据的权利，而每个参与者也肩负记录、验证数据的责任，彻底颠覆了“数据孤岛”的存在。如果每个主体都作为区块链的参与者，那么数据交换不需要互相信任与现场取证，因为每个数据真实可靠，可以直接从区块链的数据系统上调取自己需要的数据。对于金融业来说，这是一个业务流程与业务操作上的颠覆，信息直接能够提高效率、降低成本、包括获取数据的时效、数据控掘的成本以及信息核实的成本。3.2借助区块链数据的时间戳记与共识算法，实现信息的真实可靠共识算法是各节点通过达成的共识去认定记录的有效性，是防止篡改的重要手段。区块链利用共识算法实时更新记录数据最新进展，将完整的交易流程呈现给各参与方，保证数据真实性。数据的记录时附上时间戳记，有利于数据标记，有效防止数据被篡改。真实数据生产价值。如果数据由单方面记录，容易产生道德风险，建立不起信任。在多方参与、大规模价值转移、供应链金融等场景中，区块链将对银行等金融机构产生重要变革影响。因为一个参与者无法形成信息块，如果把一个产业的上下游企业，有相关交集的多个产业交互形成的信息衔接起来，并配发“时间戳技术”，使得区块链的价值坚不可催，比如在贸易融资、抵质押品管理等业务中将大有所用。金融业务展业三原则，了解你的客户，了解你的业务，尽职调查，区块链技术将使其具有较高的可操作性。3.3依托真实、可靠的数据进行风控模型的构建以供应链与互联网、区块链深度整合为路径，以信息化、标准化、信用体系建设为支撑，创新发展供应链理念、新模式，高效整合各类资源和要素，提升产业集成和协同水平，通过区块链布局系统建设，依托企业交易特征，借助纳税、社保多维度数据交叉验证，对客户选择、交易行为识别、交易特征分析、反欺诈、贷后监测等方面进行风险模型设计，建立授信模型、提款管控模型、回款管控模型、贷后预警
模型，通过线上化操作，推进联数据、新风控、轻流程的供应链新模式的探索，打造区块链支撑、网络化共享、智能化协作的智慧供应链体系。3.4经济生活中区块链技术的场景尝试如银行开展的汽车经销商融资业务，该业务为银行为汽车经销商提供的预付款融资，通过核心企业承担回购责任与对在库车辆的管控实现风险缓释的融资方案。例如：汽车主机厂M，下游经销商N，M通过N将其生产的品牌汽车销售给终端客户。由于与核心企业M相比处于弱势地位，先付款后发货的结算形式使N公司需要大量流动资金用于预付款项支付。为了解决日常经营中的资金紧张难题，N公司便申请叙做流动资金贷款用于采购M品牌汽车。然而，这种融资只是单级的，即银行仅针对N对M采购形成的营运资金需求叙做贷款，而不能通盘考虑M下游经销商N的资金需求。此外，N公司每次在银行融资都必须提供合同、发票、应收账款清单等多种材料，以符合银行规定及满足贸易背景真实性审查的要求，手续相当繁琐，耗时费力，管理成本居高不下。银行作为M公司的结算和融资行，经过对产业链的深入研究，与该公司联合开发了基于区块链的智慧供应链金融平台。通过此平台，银行、M公司与N公司、物流公司、仓储监管企业、保险公司等参与方，均可使用同一个去中心化的平台账本，将相关合同、订单、融资申请状态、发车信息、车辆运输状态、入库状态等相关信息上链保存，实现各类信息存证和融资的实时同步，并利用区块链的不可篡改的特性，保证参与方、车辆信息、日期、价格、状态等内容的唯一与不可更改性。借助先进系统的支持与平台的真实可靠的数据信息，N企业省掉了先前繁琐冗长的业务流程，实现了预付款的全线上实时跟踪与融资。同时，借助区块链平台信息传输机制，还可为终端消费者汽车消费信贷等提供信息支持。区块链技术的应用可以帮助银行和贸易融资企业大幅降低管理和沟通成本，同时促进贸易双方的合作和收益的提升，解决中小企业融资难的问题。供应链金融的市场前景为区块链的应用提供了平台，而区块链又为供应链金融的发
展提供了技术支持，两者的结合必将创造更大的发展机会。3.5建立政策保障机制中国银保监在关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见中明确指出，鼓励银行业金融机构在依法合规、信息交互充分、风险管控有效的基础上，运用互联网、物联网、区块链、生物识别、人工智能等技术，与核心企业等合作搭建服务上下游链条企业的供应链金融服务平台，完善风控技术和模型，创新发展在线金融产品和服务，实施在线审批和放款，更好满足企业融资需求。借助国家对供应链金融创新的支持，商业银行可积极探索系统平台建设，有针对性创新供应链融资产品，建立多方合作的新型供应链服务模式。“金融乃万业之首”。区块链的基础架构决定了其开放属性，允许众多参与者在这一机制下进行金融活动，实现万物互联，天下信通，真正体现信息的价值，为中小企业融资争得一份希望，是区块链发展与应用需要思考的问题。参考文献：
【相关文献】
[1]王慧敏，李娟.区块链技术对中小企业财务管理的影响[J].现代商贸工业，2018（34）.[2]张俞.浅谈区块链在网络融资中的应用——基于缓解中小微企业融资约束的研究[J].海南金融，2018（10）.[3]王文杰.基于区块链技术的供应链金融与中小企业融资瓶颈研究[J].长春师范大学学报，2018（07）.
篇五：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
基于区块链技术的数字出版知识产权管理作者：姚瑞卿袁小群来源：《出版广角》2019年第17期
【摘要】文章旨在研讨数字出版业引进区块链技术管理知识产权的可行性方案。以数字出版产业为例，研讨其知识产权保护现状，并讨论区块链技术中的身份验证、智能合约、共识机制等技术特征与知识产权的确权、授权和维权等环节之间的可关联性;设计基于区块链技术的数字出版平台知识产权管理模型，即在知识产权管理模型中分设3条不同性质的区块链，分别是保护账户信息的私链、保护交易账目的私链和针对知识内容的共同体区块链;探讨该方案在数字出版产业的具体领域如知识服务的实际应用，以期为数字出版知识产权管理的发展提供帮助。
【关键词】区块链;知识产权管理;知识服务
【作者单位】姚瑞卿，武汉大学信息管理学院;袁小群，武汉大学信息管理学院。
【中图分类号】G237【文献标识码】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.17.007
一、数字出版知识产权保护
知识产权，又称版权，一般只在有限时间内有效。各种智力成果如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，均可被认为是某个人或组织所拥有的知识产权。知识产权形态的发展如表1中所示共分为3个阶段。传统文化产业业态中的知识产权不可分割，固定于特定的智力成果中，以图书作品、绘画作品、影视作品等形式呈现;单个作品的产权需要整体转让，无法分拆授权使用，流动性较差;授权行为须由中心化权力机构国家版权局认定，过程烦琐且追责维权难度大，不利于知识产权的维护。数字出版中的知识产权是虚拟的，其载体为数字产品，具有可转移性和可复制性。现阶段的数字内容知识产权处于“固态”与“气态”过渡阶段，其本身可切分转让的特性逐渐凸显，但仍不可无限拆分，交易過程仍受国家版权局和互联网中央服务器等中心化交易场所管理，交易方式呆板，保护措施有限。区块链化的知识产权资产呈现气态流动性，可无限拆分转让，交易方式灵活且便于记录和管理。
中国知识产权保护面临重重困扰。数字出版所面临的网络侵权问题尤为严重，网络出版相关产业因盗版侵权所受的损失难以准确预估。私人链接、社交平台内部分享、点对点传输技术和各种在线网盘资源等构成了数字出版版权保护的主要威胁。但由于国内知识产权业内部环境复杂，多数盗版网站通过临时下架盗版内容、利用避风港原则打擦边球、将服务器设在海外等方式逃避责任，侵权后追责追偿难度大。移动端的普及不仅加剧维权难度，还会扩大盗版内容传播范畴。数字产品易于篡改和毁证，取证举证和验证难度较大。
与此同时，版权交易保护却缺乏有力的措施和机制。中国版权保护中心登记版权，费时费力。数字时代同一件作品的版权本可拆分成多个细分版权进行独立交易，一件数字出版物也可拆分成不同的板块进行跨平台二次版权销售，但因国内市场暂未形成统一的交易平台，内容提供商对自己的产品和服务分别享有最终解释权，加重了交易的不平等性。
我国传播学界和出版学界在数字出版知识产权保护的法律研究层面已取得一定学术成果。王迁通过分析网络传播行为中的侵权现象，强调网络传播中版权保护的重要性[1]。洪雪婷解析数字出版产业链中各主体与客体间的利益权衡问题、版权法律机制的失效问题和数字出版管理机制的不统一问题，并就具体问题提出改进对策[2]。早期数字出版知识产权研究多从产业经营角度和法律法规角度着手，近年来，数字技术在数字版权保护中的应用受到广泛关注。李薇在研讨数字版权保护技术未来实施策略时提到，云计算和大数据在数字出版中的落脚将有助于数字版权保护，并就未来数字出版版权保护的技术实现提出四点建议[3]。自2014年开始，区块链技术应用成为数字出版知识产权管理研究中新的着眼点。陈维超指出，区块链为解决IP版权授权与运营提供技术支持，并以“价值去中心化”的创新理念存在于版权经营思维中[4]。孟奇勋、吴乙婕等人提到区块链等新技术从著作权确权保护、维权举证和交易提速3个层面调和了著作权制度与交易的冲突，体现了技术更新对著作权运营商业模式的影响[5]。
目前，基于区块链技术的数字版权保护研究暂未深入到具体的技术实现层面。本文以数字出版产业为例，研讨其知识产权保护现状，设计基于区块链技术的知识产权管理方案，并探讨该方案在数字出版产业的具体领域如知识服务的实际应用，以期为数字出版知识产权管理的发展提供帮助。
二、区块链与知识产权保护
区块链是一种依照时间顺序，将存储数据的区块以顺序相连的方式组合而成的链式数据结构，并通过加密技术确保不可篡改和不可伪造。与传统数字版权保护技术，如密钥管理、数字水印、可信计算、权限控制、数字签名、数字指纹等相比，区块链技术具备以下革新性技术特征。（1）身份验证。区块链上各区块由时间戳与数据构成，这些数据块彼此相连同时彼此验证，链上成员通过获得密钥完成身份验证，从而访问区块中的数据信息，对其进行使用和适当的修改。密钥的存在使得链上成员的身份更加可靠，也使得整个数据信息的交易过程可信度提高。（2）智能合约。智能合约通过代码形式的协议规定合约参与者的权利和义务，成为交易各方认可的线上依据。链上成员均能看到数据信息的使用方向和交易的全过程，公开透明的操作改变了传统版权交易中的信息不对称现象。（3）共识机制。共识机制由工作量证明、权益证明和拜占庭协议等技术维护，确保链上各区块的备份完全一致，同时保证链上成员的分工明确且报酬合理。这一机制使得版权不必依托特定的中心化权威机构统一管理，去中心化的新型机制可规避中心系统遭受攻击时产生的巨大风险。
中国知识产权市场管理如图1所示主要涉及3个基本环节，包括源头处权利的确立、中间环节中权利的交易和转让、侵权行为发生后的追责维权等。区块链技术中的身份验证、智能合
约、共识机制等技术为知识产权的确权、授权和维权提供技术支持，使得知识产权的管理更加透明化、公开化、效率化。
1.身份验证与知识产权确权
篇六：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
在员工知识共享过程中知识分享的回报低且很容易存在搭便车的行为员工个人大多不乐意对知识进行共享并且由于而个人对自己的知识具有绝对的控制要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要基金项目院本文为北京市社会科学基金研究基地项目基于时间银行理念的互助式养老模式的实证研究以北京市常营社区为例编号基于区块链技术在企业知识管理平台的应用
作者：黄孔森梁磊来源：《价值工程》2020年第27期
摘要：文章将主要采用文献调查法和归纳分析法，在CNKI数据库中区块链技术相关文件进分析，找出区块链技术的发展与应用的趋势和特点，并基于这些特点探求在企业知识管理方面的可行性。区块链本身具有去中心化、自运行和共享性的特点，这在企业知识管理当中，特别是在知识共享领域中契合的程度较高，在整个企业知识管理领域有较高的应用前景。
Abstract：Inthispaper，literaturesurveyandinductiveanalysisaremainlyusedtoanalyzetherelevantdocumentsofblockchaintechnologyinCNKIdatabase，soastofindoutthedevelopmentandapplicationtrendandcharacteristicsofblockchaintechnology，andexplorethefeasibilityinenterpriseknowledgemanagementbasedonthesecharacteristics.Blockchainitselfhasthecharacteristicsofdecentralization，self-operationandsharing，whichishighlycompatibleinenterpriseknowledgemanagement，especiallyinthefieldofknowledgesharing，andhasahighapplicationprospectinthewholefieldofenterpriseknowledgemanagement.
关键詞：区块链;知识管理;知识图谱Keywords：blockchain;knowledgemanagement;knowledgemap中图分类号：G302;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;文献标识码：A;;;;;;;;;;;;;;;;;文章编号：1006-4311（2020）27-0172-02
0;引言
自2008年中本聪提出比特币的概念以来，伴随其产生区块链技术作为一种颠覆性的信息技术，其应用逐渐开始兴起。区块链技术以其去中心化、智能化、透明化和保密性的特点，在各个行业领域体现了极大的优势，成为推进行业发展乃至促进行业变革的强大助力。
企业的知识管理是企业管理的一个重要内容，对企业而言，特别是大型企业而言对其核心竞争力的提升有重大的作用。近年来，学习型组织已经成为众多跨国企业发展的趋势，虽然知识管理理论不断发展，但在企业管理的过程中还是会存在如企业知识难以成为体系、企业员工不愿意分享知识、内部知识难获取、企业知识难存储、忽视外部知识获取等一系列的问题。通过引入区块链技术，帮助企业搭建知识管理平台，可以解决这些知识管理问题，推动企业知识管理水平的提高。
1;区块链技术的特点及技术支持
1.1去中心化
去中心化是区块链最基本的特征，意味着区块链不再依赖于中央处理节点，而相对独立，各节点本身就具有存储、传递和使用数据的功能，各节点之间实现数据的分布式记录、管理和更新。[1]由于每个区块链节点都必须遵循同一规则，在整个区块链技术中，没有上下级关系，在运用到企业知识管理当中可以实现平等的知识共享。
1.2安全性
知识是企业内部重要的资产，无论是知识的利用还是共享，都要保证其过程的安全性。区块链系统的信息且经过验证并添加至区块链后，就会得到永久存储，无法更改。因此区块链的数据稳定性和可靠性板高。[2]区块链保证数据安全、不可篡改以及透明性的关键技术包括两个方面：一是数据加密签名机制;二是共识算法。通过这两种实属手段来保证企业知识的安全。
1.3自治性
区块链采用基于协商致的规范和协议，使整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全地交换数据、记录数据、更新数据，把对个人或机构的信任改成对体系的信任，任何人为的干预都将不起作用。[3]区块链的自治性体现在账号所有者对自己账号的绝对管辖权，在用户持有个人私钥，按照区块统一的智能合约进行管理自己的账户，以实现员工匿名平等地将知识进行共享。
2;当前知识管理问题
2.1知识获取的问题
知识获取原是一个纯技术的概念，在计算机人工智能和语义框架领域应用广泛，它是将一些问题求解的知识从知识源中抽取出来，按照某种知识表示方法将其转移到计算机中。[4]企业知识的获取是后续知识管理的前提也是企业进行项目人员安排的主要依据。组织知识的来源包括三个方面：个人知识、组织内部和外部知识。员工个人的知识由于大多存储于员工的大脑中，且个人知识中多为技能、经验等静默的、不能言喻的隐性知识，在缺乏沟通和交流的在企业中很难进行获取。
2.2企业知识共享的问题
知识具有抽象性、外部性和高度分散性。知识的外部性使得知识可以低成本共享，而且共享程度越高，带来的利益越多。[5]企业知识管理的过程中知识共享主要包含两个方面：员工之间的个人知识共享和企业内部知识对员工的共享。在员工知识共享过程中，知识分享的回报低，且很容易存在“搭便车”的行为，员工个人大多不乐意对知识进行共享，并且由于而个人对自己的知识具有绝对的控制，企业也很难促使员工进行知识共享。
2.3企业知识创造与学习的问题
野中郁次郎认为企业的知识创造是企业具有的创造新知识、在组织中扩散新知识并将这些新知识融入到产品、服务和系统中去的能力。[6]其中交换进行知识是指不同主体所拥有的知识进行交换组合。虽然知识存在着显性和隐性知识的差别，但可以通过知识的表出化实现两者的转化。在企业知识创造的过程中需要以相互信任为基础，但在企业的实际的过程中往往人际关系很多都是竞争关系，员工之间信任感较低，这就在很大程度上阻碍了员工间的面对面知识交换，不利于企业知识创新。
3;区块链技术的应用设想及建议
3.1区块链技术平台运行流程
区块链技术在企业知识管理方面共享有很大的优势。通过引入区块链技术，搭建一个私有链企业管理知识管理平台，选取Pow（ProofofWork）作为共识算法，根据知识提供者的被访问量和评奖进行工作证明，给予企业特殊的知识货币。如图1。
整个平台的运行，由三方面构成：员工、知识管理线上平台和企业的数据库。企业知识数据库主要包括企业内部知识数据库、员工知识数据库和企业外部数据库。企业内部知识数据库主要是在企业的日常工作和项目中产生的文档以及企业员工岗位所需的技能知识、专利的部分内容等可供内部普通人员使用的一般知识，以文档等企业信息为主要形式。企业外部知识数据库是企业获取外部知识的主要来源，为帮助企业了解行业形势，获取行业动态有重要作用。员
工知识数据库是员工进行知识共享和创造的源泉，也是区块链技术下企业知识管理平台的核心。
在平台运行中，数据库是企业信息流的源头，企业内部知识数据库的知识来源是员工的日常工作和专利研发。企业外部知识数据库依赖于企业网络技术部门的采集，收集行业相关信息，针对员工需求基于相应的知识。企业的内部数据库则由员工提供，以区块链平台为中介，企业员工以个人私钥验证登录，并分享到区块链平台，确认知识的来源，并对其进行全平台广播和记录。区块链的获取也需要通过私钥进行认证，确认知识的接受者，并以接受者的评价作为后续企业知识价值的判断依据，对知识的获取可以是无偿或者较低平台虚拟货币作为成本。在奖励机制中，企业可以设定虚拟货币的与现金的兑换比例由企业人事部门划到相应的现实账户进行奖励。
在整个过程中不依赖对于第三方，且可以进行匿名共享，有利于塑造自由知识共享和传递氛围。并以实际物质的形式对企业员工进行奖励，鼓励企业盐工进行知识的创新和分享，保证企业的知识创新的活力。员工对相应知识的获取不需要人工中介，依赖智能合约实现获取，保证平台的低成本运行。
3.2区块链技术知识管理平台的企业知识管理的建议
3.2.1和企业信息管理系统结合，塑造企業知识管理系统
基于区块链技术的知识管理平台不应该仅仅作为知识管理的平台，他可以和企业信息、情报等系统融合，构建一个集企业所有信息于一体的大的知识管理平台。通过这种融合的平台，更好的帮助企业内部员工进行信息的检索和利用服务，提高整体的信息利用效率和企业员工的知识水平。
3.2.2积极利用先进的信息管理技术
信息急速的发展日新月异，新的信息管理技术层出不穷，各种信息管理技术也独具优势和特点。通过将新的信息管理技术和企业的知识管理，甚至整个的信息管理平台相融合，发挥真个技术的优势，势必可以推动整个企业的知识管理水平的提高，促进整个企业竞争力的提升。而区块链技术只是新兴信息管理技术的一部分，将企业的知识管理系统和其他如人工智能、知识地图等技术相结合，积极探索新的技术融合的模式和方法对企业知识管理水平将有更多的提升。
3.2.3共享知识
在圣吉·彼得的《第五项修炼——学习型组织的艺术与实务》中，“学习型组织”这一概念已引起人们的极大兴趣和广泛重视。善于不断学习是学习型组织的本质特征。区块链技术在企
业知识管理中的运用只是技术层面，和更多的是依赖于良好的企业知识学习和分享氛围，在集体的学习中提高自身和企业的技术能力和水平。
参考文献：
[1]袁勇，王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化报，2016，42（04）：481-494.
[2]王平，李沐妍，姬荣伟.基于区块链技术的电子文件可信保护框架研究[J].档案学研究，2019（01）：101-107.
[3]钱卫宁，邵奇峰，朱燕超，金澈清，周傲英.区块链与可信数据管理：问题与方法[J].软件学报，2018，29（01）：150-159.
[4]李景峰，陈雪.企业知识获取——以“汾酒股份”为例[J].图书情报工作，2009，53（02）：96-99，103.
[5]李勇，屠梅曾.企业内部知识管理中的知识共享问题分析[J].科学学与科学技术管理，2002（06）：72-74.
[6]野中郁次郎，竹内弘高.创造知识的企业[M].知识产权出版社，2006.
基金项目：本文为北京市社会科学基金研究基地项目“《基于“时间银行”理念的互助式养老模式的实证研究-以北京市常营社区为例》”（编号：15JDSHB004）阶段性成果。
作者简介：黄孔森（1997-），男，湖北襄阳人，研究生在读，研究方向为管理学情报学等;梁磊（通讯作者）（1970-），女，新疆乌鲁木齐人，副教授，研究方向为竞争情报、养老。
篇七：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
文献综述本课题在研究过程中，参考了国内外大量的文献资料，这些文献资料是会计界许多国内外专家学者经过长期深入的分析和探究而取得的成果。
一、关于区块链技术的综述
区块链技术是在比特币热潮之后浮现的底层技术，其研发和投资自2015年在全球范围迅速扩张。区块链技术的应用发展需经历三个主要阶段:区块链货币阶段、区块链金融阶段和区块链广泛应用阶段。
第一阶段即比特币阶段；第二阶段将区块链技术从数字货币拓展至金融产业，应用涵盖金融机构、金融工具和智能合约；第三阶段将在银行和金融科技之外的其他行业，如政府治理、教育、备案和产权保护等领域，出现广泛的创新应用。
目前国外的企业和组织已经在将金融领域对区块链技术进行大量的应用尝试，如最大众筹项目TheDAO，通过智能合约进行数字货币的众销，购买数字货币的成员有资格对筹集资金的投资提案进行投票并获得分红；美国的MainstreetInvestmentLP投资项目是首个由实物资产背书并向投资者分红的数字货币项目，项目所的募集资金将投资到房地产、企业、基金债券以及区块链技术研发创新中；TramOnexLabs是一家位于伦敦的区块链创业公司，现已获得金融市场行为监管局(FCA，FinancialConductAuthority)限量颁发的“小型电子货币机构”执照，用于发行数字货币，该公司将进行基于区块链的跨币种支付的试点测试，目的是解决数字货币领域缺乏监管的问题:澳大利亚昆士兰政府融资机构QTC(QueenslandTreasuryCorporation)和澳大利亚联邦银行目前正在联合测试利用区块链和智能合约技术发行数字债券。我国目前还处于对技术、理论研究的层面，区块链技术的应用案例较少且都处于实验阶段，例如2016年设立于新加坡的量子链Qtum区块链架构师团队—量子链Qtum基金会，为全力打造居中国前列的区块链平台项目，即将发布一套基于比特币UTXO模型与以太坊虚拟机技术的权益证明智能合约平台。2017年，中国人民银行完成利用区块链技术的数字票据交易平台的运行测试，并成立了数字货币研究所继续区块链技术相关项
3
目的研究开发、试验运行和后续完善工作。
第三阶段的应用也在多个领域中积极拓展:2016年4月，格鲁吉亚共和国政
府和比特币硬件公司Bitfury合作利用比特币区块链注册和记录土地所有权，
2017年该政府再次与Bitfury签署协议，承诺使用比特币网络来验证与房地产有
关的政府交易；IBM宣布正在为迪拜海关研究关于进出口货物的物流和贸易的
区块链技术应用，以提高进出口效率和政府管理水平。迪拜政府也宣布计划于
2020年正式运行该平台。美国两位立法者兼美国国会代表，宣布推出国会区块
链核心小组，核心小组工作的重点是研究并制定服务于区块链技术的工作政策；
在区块链创新领域的控股公司TwentyThirty想通过创建独特的创新中心网络，
并在其中使用区块链技术让全球银行和贸易体系实现去中心化，TwentyThirty希
望在2030年的时候，创建供10亿人使用的基础架构、工具、应用程序和智能合
约。区块链技术的核心思想是重构信用机制，以其分布式账簿的独特优势将深刻
改变当前的金融业态和商业模式。目前，区块链技术的总体发展方向有两个:一
是制定标准和技术协议；二是研究实际应用场景。目前，欧清银行和奥纬咨询在
2016年2月联合发布研究报告《资本市场上的区块链》(BLOCKCHAININ
CAPITALMARKE)，给出了金融市场的运用指导和建议。2016年5月SWIFT
发布了报告《区块链对证券交易流程的影响及潜力》(THEIMPACTAND
POTENTIALOF
BLOCKCHAIN
ON
THE
SECURITIES
TRANSACTIONLIFECYCLE)，分析了区块链技术应用于证券行业将产生的影响，
以及应用的未来发展方向。会计领域对区块链技术的研究热情虽然落后于金融行
业，但是会计作为经济活动的信息载体，终将无法回避区块链技术对其变更和影
响。目前，会计行业尚未形成区块链技术应用有关的指导文件，但是德勤、普华
永道等会计师事务已开始针对区块链技术进行战略规划并研发具体的技术应用，
研发计划的重点是以区块链为技术支撑的会计和审计服务体系。2016年8月，“四
大”会计事务所的区块链代表们在美国注册会计师协会会面研讨，旨在建立一个
分布式账本联盟，建立联盟区块链的统-进入标准和应有的规章制度，为实例应
用奠定基础。
在区块链技术对会计行业的体系和模式带来颠覆性变革之前，会计行业内部
已经基本达成共识，需要加强研究并重新审视自身，建立长远的战略和应对策略，
3
迎接新技术带来的挑战。本文旨在针对区块链技术在会计领域的具体应用展开研究，充分揭示区块链技术给会计领域带来的变革和优势。
二、区块链技术融入后会计方法的选择
在区块链技术的支撑下，企业获取的数据日益准确、全面、多样、及时，会计信息系统更加信息化和智能化,因此会计处理方法应顺应环境变化，具体业务的会计方法选择应重点遵循以下原则:
1.规范化原则:袁勇,王飞跃（2016）认为遵循规范化原则的意义在于增强会计信息的可比性,促进通过分布式账簿系统实现对接的企业会计信息系统之间的信息交互协作和差异分析。此外，规范化大大减少了会计人员主观判断的空间，控制会计处理方法的选择随意性。但前提是对不同业务场景的会计处理方法进行了全面而充分的研究规划,规范化不是简单粗暴的统一,而是运用大数据分析和智能化处理程序实现的科学合理、精准可靠的会计处理方法。
2.准确性原则:企业会计部门的主要支出是人工成本,所以成本效益原则是手工会计不可忽视的衡量原则,会计信息的准确性和可靠性必须在会计核算劳动量可接受的范围得到保证。但是随着会计数据种类愈加多样化，获取渠道更加广泛化，人工会计的准确度已经不能满足企业“决策有用”的会计目标。谢辉,王健（2016）认为区块链技术使得会计系统实现高度信息化和智能化，人工成本被极大降低，大量繁复的工作由计算机替代完成，使得计算量大但是更合理准确的会计处理方法具备了充分性和可行性。
3.及时性原则:同样出于成本效益原则,传统的会计信息反馈具有周期性的特点，如季度、年度会计报表。但是区块链技术实现了会计数据从产生获取、记录整理、处理分析到统计报告的全流程自动化。樊斌,李银的研究（2018）表明，这就为会计信息使用者的分析决策提供了高时效性和准确性的基础保证。同时只有提供实时化、动态化的即时数据才能为客户提供更高质量的金融服务。因此会计处理方法的选择必须兼顾及时性原则。
4.开拓性原则:曾雪云等人（2019）认为创新能力是信息化时代企业生存和成长的核心竞争力,越来越多新颖而特殊的业务会不断涌现，这就要求会计处理方
3
法必须与时俱进,不断革新。陈伟利,郑子彬等人（2019）表明，引入区块链等高新信息技术是促进会计处理方法的创新发展，保障会计行业的生命力和潜力的重要途径。
本文根据这些文献评述的结果特别是薄弱或不足之处进行立意展开论述此文，希望能给本文阿里巴巴的区块链技术对会计账务处理提供研究和参考。
3
参考文献
[1]DeRose，Chris.SmartContracts:Blockchain'sSolutionfortheUnderserved.AmericanBanker[NewYork，N.Y]31Mar2016.[2]VitalikButerin，EthereumWhitePaper:ANextGenerationSmartContract&DecentralizedApplicationPlatform，FormalizingandSecuringonPublicNetworks，2013[3]袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报,2016,42(04):481-494.[4]谢辉,王健.区块链技术及其应用研究[J].信息网络安全,2016(09):192-195.[5]樊斌,李银.区块链与会计、审计[J].财会月刊,2018(02):39-43.[6]曾雪云,马宾,徐经长,马添翼.区块链技术在财务与会计领域的未来应用:一个分析框架[J].财务研究,2017(06):46-52.[7]陈伟利,郑子彬.区块链数据分析:现状、趋势与挑战[J].计算机研究与发展,2018,55(09):1853-1870.[8]周伟兰.区块链技术对会计行业的影响探讨[J].纳税.2019(01)[9]胡晟昱,章振东.浅谈区块链技术在会计领域的应用[J].财会研究.2018(11)[10]朱楷睿.区块链技术在未来会计行业中的应用及面临的挑战[J].商业会计.2018(23)[11]姜幸克.区块链视角下会计变革展望[J].纳税.2018(06)[12]王光旸.区块链在会计领域的应用分析与研究[J].现代经济信息.2018(04)[13]郝苏苏.基于区块链与会计信息化融合的探讨[J].现代商业.2018(25)[14]范胜强.区块链技术在会计中的应用初探[J].电子商务.2018(11)[15]皮咏曦.“区块链+会计”的发展与前景展望[J].全国流通经济.2017(17)[16]彭晓英,孙珍珍.区块链在会计领域应用的探索[J].当代经济.2017(26)[17]杨熳.基于区块链技术的会计模式浅探[J].新会计.2017(09)[18]司淑娴.大数据时代对会计行业的重塑—基于区块链视角的分析[J].财会研究,2017(09):24-28.[19]周晓东.区块链对会计行业发展的影响[J].农村经济与科技,2018,29(18):92+94.
3
篇八：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
作为一种重要的新技术，区块链在知识产权领域有着重要的应用前景。它可以让知识产权的注册、授权、追踪、保护、回溯、评估都变得更为容易，还可以为激励知识财产的生产提供有利的工具。1.知识产权注册
知识产权包括著作权、专利以及商标等。这几类知识产权在性质上存在着不少区别。著作权通常可以自动产生，不必经过任何登记或审查程序;而专利和商标则需要经过审查注册登记后才受到保护。
区块链在保护著作权过程中的应用场景是比较直观的。著作权的权利主体可以在完成著作后，就通过区块链给作品加盖时间戳。由于区块链的开放性，全体使用者都可以比较容易地查找作品的最初创作者，从而确认其权利。同时，由于区块链的不可篡改性，因此可以完整地记录作品创作和转让的全过程，从而可以保证其有效回溯。
相对来说，目前区块链对专利和商标保护的应用所受的限制要多一些。由于专利和商标需要经过审核登记才能得到保护，因此基于区块链的时间戳目前只能作为一种辅助工具，而不能直接用来主张权利。不过，区块链的技术特征依然留下了很多想象空间——如果未来对于工业产权的审核和注册程序简化放松了，基于区块链的注册很可能成为注册工业产权的重要形式。在这种背景下，区块链在保护工业产权中的作用将会充分体现出来。
2.知识产权的授权
用理论上讲，产权是一组权利，各种权利可以分开实施。但在过去，由于技术上的复杂性，事实上很难对知识产权中的某项权利分开授权。以著作权为例，传统的著作权通常为两种极端，一端是“保留所有权利”，另一端则是“不保留任何权利”(即公有领域，publicdomain)。目前，已有一些组织致力于对传统的著作权进行改进，让创作者可以“保留部分权利”。例如，非营利组织“知识共享”(CreativeCommons)就尝试提供多种可供选择的授权形式及条款组合，创作者可与大众分享创作，授予其他人再散布的权利，却又能保留其他某些权利。
区块链技术将大大便利知识产权的分开授权。借助以太坊(Ethereum)等底层系统，人们可以在区块链上很便利地记录某项知识产权的授权状况，并通过智能合约对其加以保证。
3.保密协议管理
保密协议是经常被用到的知识产权管理工具。合作的各方通过保密协议的签署，来建立可信的伙伴关系。不过，保密协议的管理是一个十分复杂的过程，在很多时候它需要各企业间的法务部门不断磋商，往复交换相关文件，从而产生很巨大的交易成本。而如果应用区块链技术，问题就会简单很多，人们可以很容易查找到某项保密协议是否被签署。这会让交易成本下降很多，也会让企业节约很多不必要的成本。
4.知识产权使用控制
在开放式创新过程中，企业经常需要对某些特定的合作者开放某些重要资料。这些资料可能涉及到重要的商业秘密，因而具有很高的价值，因此企业会希望将资料的开放严格限制在一定范围内，并且完全杜绝未经许可的复制行为。这在过去是很难做到的，但区块链技术
却可以在一定程度上帮助实现这一目的。利用区块链技术，可以很容易追踪出访问过资料的人员信息，也可以在全网范围内甄别出资料是否有被复制。这些都在相当程度上保证了企业对于资料的使用控制。
5.增强知识产权的可追踪性
通过区块链技术，可以十分便利地对某项知识产权从产生开始的交易状况进行回溯追踪。这一功能可以帮助确认知识产权在当前以及历史的归属和变更，在遭遇产权转让和归属纠纷时提供有力的证据。
6.实现知识产权的引用的可回溯
每一项知识都是在之前知识的基础上创造的，因此每一项知识产权都会有其引用的前序知识产权。引用的可回溯性不仅有助于人们在使用某项知识产权时可以更容易知道其来龙去脉，而且在遭遇某些知识产权纠纷时可以起到重要的证据作用。
7.帮助评估知识产权的质量
在开放式创新过程中，经常要涉及到对知识产权质量的评估。以专利质量的评估为例：传统上，专利的引用状况是评价专利质量的一个重要指标。由于引用本专利的专利的质量可能良莠不齐，因此这种评估方法很可能造成误判。现在，有不少方法对引用率评估法进行了修正。例如，一些研究中借鉴了Pagerank算法来评估专利质量。这种算法根据引用专利的质量对引用状况进行加权，通过“不动点定理”导出对专利质量的评价指标。虽然这种方法相对于引用率评估法有很大的改进，但它在评估某项专利时，需要所有该专利的引用和被引用状况。传统上，这一点是很难做到的。但在采用了区块链技术后，由于每项专利的引用和
被引用状况都是向全网络公开的，因此就很容易被获得。在与一些计算技术相结合后，对于专利质量的评估将变得十分容易。
8.回馈机制
借助区块链以及基于区块链的虚拟货币，可以构建相应的回馈机制，对创造、分享有价值知识和创意的参与人给予必要的激励。一方面，区块链可以很容易地追踪出全网络中每个参与者的具体贡献状况，这些信息可以被用作提供回馈激励的根据。另一方面，对于某一些项目，参与者可以发行代币的方式来为项目进行融资，融得的资金中的一部分可以用作对有贡献的参与人的激励。
以上就是区块链在知识产权领域的应用，汇桔网不断追求模式创新、技术创新、服务创新，利用开放的互联网平台与知识产权行业深度融合，凭借一流的运营管理团队，强大的资金、专业、渠道等资源优势，汇聚政府、高校、金融机构等战略合作伙伴及众多知商企业，结成了广泛的知识产权“用权”产业联盟，协助企业实现商标、专利、版权的买卖、许可、合作，让企业有效配置技术创新资源，实现知识产权产业化，助力，企业转型升级。
篇九：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
区块链技术原理、应用及建议张偲
【摘要】Thepopularityofdigitalcurrency,suchasbitcoin,hastriggeredaboominresearchonitsunderlyingblockchaintechnology,whichhasattractedwideattentionfromgovernmentdepartments,industryassociations,finan-cialinstitutions,andotherindustries.Inthispaperwetakebitcoinasanexample,introducesthebasicconceptsandcharacteristicsoftheblockchain,expoundsthetechnologyprincipleandapplicationvalue,analyzesthepotentialprob-lemsandthedevelopmentofblockchaintechnologyinthefuture.Intheend,weputsforwardsomecorrespondingsuggestions.%比特币等加密数字货币的普及引发了关于其底层区块链技术的研究热潮，引起了政府部门、行业协会、金融机构等各行各业对区块链的广泛关注。本文主要以比特币为例，介绍了区块链的基本概念和特点，阐述了其技术原理及应用价值，分析了其潜在问题并针对区块链技术未来的发展提出了相应建议。
【期刊名称】《软件》
【年(卷),期】2016(037)011
【总页数】4页(P51-54)
【关键词】区块链;数字加密货币;技术原理
【作者】张偲
【作者单位】北京邮电大学经济管理学院，100876
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.41
本文著录格式：张偲.区块链技术原理、应用及建议[J].软件，2016，37（11）：51-542016年1月20日，中国人民银行数字货币研讨会在北京召开，会议肯定了数字货币在降低传统货币发行、流通成本，提高经济活动便利性和透明度等方面的价值，同时表示争取早日推出央行发行的数字货币。据统计，截止2016年9月26日，市场存在的加密数字货币种类达到了682种，总市值达119.6亿美元，其中以比特币最具代表性，占到了79%。虽然各界对比特币的态度褒贬不一，但作为支持比特币发行和交易的底层技术，区块链正逐渐成为各行各业研究的热点。全球有24个国家正在投资区块链技术，90多个中央银行加入了区块链讨论，90多个公司加入了区块链联盟。在过去三年里，区块链的风险投资超过了14亿美元，区块链相关专利达2500多项。关于区块链的研究和讨论呈现出爆发式增长的态势，被认为是继大型计算机、个人电脑、互联网、移动/社交网络之后计算范式的第五次颠覆式创新，是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用之后的第四里程碑。[1]1.1区块链的基本概念区块链脱胎于比特币，区块链的概念最早出现在中本聪的文章《比特币：一种点对点的电子现金系统》中。文中指出，在传统的交易中由于交易双方互相不信任，因此需要国家信用背书（比如央行）或企业背书（比如支付宝）的第三方机构。第三方机构的存在增加了交易费用，扩大不必要的交易规模，产生了交易时滞，降低了交易的效率。通过数字签名对电子货币进行加密可以解决电子货币交易双方的身份问题，无须第三方机构进行监管。区块链技术的出现则进一步解决了数字加密货币
长期以来面临的两个问题：即双重支付问题和拜占庭将军问题，实现了交易双方之间的直接支付，逐步实现了去中心化、去中介的过程，极大地提升了交易效率，降低了交易成本，标志着中心化的国家信用向去中心化的算法信用的根本性变革。区块链（Blockchain），也叫分布式总账技术，是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。该技术方案主要让参与系统中的任意多个节点，通过一串使用密码学方法相关联产生的数据块（block），每个数据块中包含了一定时间内的系统全部信息交流数据，并且生成数据指纹用于验证其信息的有效性和链接（chain）下一个数据库块。以比特币为例，区块链技术中每一个数据块由区块体和区块头构成，区块体包含了过去十分钟内所有的比特币交易信息，区块头存储前一个区块的引用，区块以类似链表的数据结构存储起来，形成从创世区块到当前区块的一条最长的主链，从而记录了所有比特币交易记录。因此有人也将区块链技术一种分布式去中心化的公共总账本。1.2区块链的特点从区块链的定义看，区块链是一个由去中心化的网络中各个节点共同维护的分布式数据库。我们知道传统中心式数据库有增、删、改、查四种操作，可以被概括为CRUD，C（create）代表创建，R（read）代表读取，U（update）代表更新，D（delete）代表删除。区块链技术的分布式数据库摒弃了传统数据库更新（U）和删除（D）的操作，为这种崭新的数据库赋予其两个重要的特点，即“不可篡改”和“不可抵赖”，卿苏德博士将这种特点概括为CROSS。C（create）依然代表创建，R（Retrieve）被重新定义为可溯源，各区块严格按时间顺序组合成链，相邻区块间严密的逻辑关系保证了数据库的可追溯性。O（open）代表开放，区块链的数据依托去中心化的P2P网络对网络中的所有节点开放，任何人都可以通过公开的接口参与记账。第一个S（safe）代表安全，区块链依靠现代密码学的非对
称加密技术，保证了交易信息的匿名性和安全性，依赖一种称为工作量证明机制（Proofofwork）的共识过程确保证了区块链数据的不可篡改。第二个S（Steady）代表稳定，区块链的数据在P2P网络中分布式产生、分布式传播、分布式存储，每一个节点都存储了完整的数据记录。因此如果部分节点出现故障，只要存在一个正常运行的节点，都不会影响区块数据的更新。毫无疑问，这种“去中心化”的存储模式比云存储这种多重存储与备份的“多中心化”的模式具有更高的稳定性。综上，区块链的特征可以概括为以下几点：（1）去中心化：整个网络中不存在中心化的管理机构，而是一种分布式端到端的网络结构，网络中各节点的权限对等；（2）自治性：采用基于协商一致的规范和协议使得整个所有节点能够在去信任的环境自由安全地交换数据；（3）安全可信：采用非对称密码学技术对交易数据进行加密，同时借助工作量证明机制保证数据理论上难以篡改；（4）公开透明：所有的交易记录在全网公开透明，打破了信息不对称。随着在不同场景和行业中的应用，区块链技术也被进行了相应的改造。但其核心技术架构中主要用到的基础技术——P2P网路、非对称加密、哈希算法、工作量证明（PoW，ProofofWork）机制。下面对这几种技术在区块链中的使用进行介绍。2.1相关基础技术（1）P2P网络区别于由服务器和客户端组成的网络结构，P2P网络中每个节点地位平等，客户端之间直接进行通信[3]。P2P网络分为有结构和无结构两种，有结构的P2P网络采用一致性哈希表构建每个节点的路由表，无结构的P2P网络中节点之间路由的方式为广播式，每个节点都向其邻居节点读取和发送数据，以此在网络中进行数据的传递和广播。区块链采用的就是这种无结构的P2P网络，在这种网路结构下，
数据的加密和验证就显得格外重要。（2）非对称加密与数字签名非对称加密使用一对公钥私钥对信息进行加密，特点是公钥可以由私钥生成，公钥加密的内容，对应的私钥才能解密[2]。私钥加密的内容，对用的公钥才能解密。数字签名保证了信息传输的安全性[4]，信息的发送者将信息进行摘要后进行哈希操作作为数字签名附在末尾，再使用私钥对文本进行加密，接受者收到信息后使用公钥对文本进行解密，再对摘要进行同样的哈希操作，与数字签名进行对比，一致则说明未被篡改。（3）哈希算法哈希算法，也称散列函数，用于将一列任意长度的值映射成一组固定长度的值，称为哈希值。哈希算法有四个重要的性质：（1）单向性，几乎不能通过哈希值反推输入值；（2）定时性，不同长度的输入得到哈希值的时间大致相同；（3）定长性，输出长度固定；（4）随机性，输入稍有变化输出哈希值千差万别。区块链采用的就是双SHA256哈希函数，任意长度的数据经过两次SHA256哈希运算得到长度为256为的哈希值。（4）工作量证明机制比特币的区块链采用工作量证明机制来保证去中心化网络中数据的一致性，节点通过解决一个求解复杂但容易验证的数学难题来竞争获得区块链的记账权，该过程称为“挖矿”，获得区块链记账权的节点（也称为矿工）将获得一定的比特币奖励。该数学难题为：通过寻找一个随机数使得区块头的双哈希值小于或等于一个目标哈希值。目标哈希值通常由多个前导零构成，前导零越多，目标哈希值越小，找到满足要求的随机数的难度越大。比特币系统通过动态规定前导零的个数调整随机数的搜索难度，以此来控制区块平均生成时间为10分钟/个。
如果有两个节点同时取得了记账权，此时会有多个节点在网络中广播他们打包好的区块，某节点若收到多个针对同一前续区块的后续临时区块，区块链主链会出现暂时的分支，随着区块链的持续生成，系统会选择工作量最多，也就是区块链高度最高的区块链作为主链进行延续。2.2区块链的数据结构区块链以区块为单位组织数据，每个区块由区块头和区块体组成，如图1所示，区块头包含了当前区块的版本号，前一区块的地址，时间戳，当前区块的目标哈希值，满足条件的随机数以及记录了当前区块所有交易MerKle树的根节点的哈希值，区块之间按时间顺序前后相连形成链式结构。区块体记录了一段时间内区块的交易（包括一个用于奖励获得记账权的矿工的coninbase交易）以及经过验证的、区块创建过程中生成的所有交易记录，这些交易记录将构建成Merkle二叉树这样的结构，如果交易记录是奇数，则由二叉树自己填补，二叉树的两个交易记录的哈希值串联作为下一个二叉树的输入，最终生成唯一的Merkle根节点并写入区块头。根据哈希算法的随机性，如果交易记录被篡改，则Merkle根节点的哈希值将千差万别，其他节点很快就能发现问题，提高了检验的效率。目前对区块链技术的应用还很有限，主要集中在金融领域，以比特币、以太坊、Ripple和莱特币为代表的数字货币是区块链技术最广泛的应用。据CoinDesk统计，目前全球约有6万家商家接受比特币交易，中国是比特币交易增长最为迅速的国家。除此之外，2015年12月30日，纳斯达克首次在个股交易上运用了区块链技术。伴随着区块链技术的发展，其分布式、去中心化的特点将赋予各行各业无限的可能。（1）通信领域传统通信工具的设计思路都是在所有节点中找到最短或者最快的路径把信息复制过去。区块链分布式和去中心化的特征则完全可以颠覆这种设计思想，依托P2P的
网络结构、非对称加密技术和数字签名，信息的内容在全网进行广播，网络中的节点都可以收到信息，只有拥有钥匙的人才能打开，实现信息传输功能的同时保证了安全性和匿名性。（2）公证领域区块信息的不可篡改和伪造特征可以用于对文件或者数据资料进行公证，不在依赖公证公司提供信用。洪都拉斯、希腊等国已将区块链技术应用于房屋产权证明领域。BitProof通过区块链服务，把学生的学历证书颁布到区块链上，让文凭无法作假。（3）投票领域将区块链技术用于投票可在大大降低投票的成本的同时还保证安全性，难以作假，特别是针对西方国家的选举和公投等成本高昂的投票活动。美国区块链技术公司（BlockchainTechnologyCorporation，BTC）做了基于区块链技术的投票机，有望用于美国大选。纳斯达克已经宣布使用区块链技术代替原来的传统投票方式来进行股东投票。（4）能源领域通常情况下，用电企业或个人通过电力公司获得电力。即使个体能源生产者通过太阳能、风力等产生剩余电力也须通过电力公司统一购买，再统一转售给用电企业或个人，用电效率不高。随着“输配放开、调度独立、售电侧放开、交易平台独立”的电力改革的全面实施，给区块链技术在能源领域的应用带来新的契机。使用区块链技术可以摆脱中间方完全实现需求侧和供给侧的自主交易。区块链作为一种尚未成熟的技术，有着广阔的发展前景，同时也存在安全、效率、资源等各方面的问题。（1）安全问题51%攻击是目前区块链技术面临的最大威胁，PoW的证明机制决定了如果有节点
掌握了的区块链中超过51%的算力就可以篡改和伪造数据。此外，区块链采用了非对称加密的技术进行信息交互，但是随着密码学、数学以及计算能力的提升，非对称加密算法也有被破解的风险。事实上，尚未成熟的区块链技术已经有了被攻击的记录。2011年6月，Allinvain被盗走了25000个比特币，成为比特币历史上第一个因为黑客攻击而遭受重大损失的玩家。2012年9月，比特币平台Bitfloor被一个黑客成功攻破，损失24000个比特币，Bitfloor平台也于2013年4月被迫关闭。2016年6月，基于区块链技术的全球最大众筹项目TheDao被黑客攻击，导致价值6000万美元的360多万以太币被劫持，引起业内震动和高度关注。（2）效率问题以比特区块链为例，相比较于VISA信用卡每秒10000比交易的处理能力，比特币区块链每秒仅能支持7笔交易的处理。另外，比特币区块生成时间控制在了10分钟/个，交易智能在10分钟以后才能被确认。对于一些小额高频或者时间敏感的交易情景，区块链将受到很大限制。（3）资源问题区块链的PoW证明机制解决了比特币发行、交易和验证的功能，一定程度上保证了系统的安全性。但是每次只有一个矿工获得记账权意味着其他矿工的计算能力都被浪费，而且各节点的算力主要用来解决一个没有实际意义的纯数学问题。其次，区块链消息的广播容易带来广播风暴，大量消耗底层网络的带宽，导致网络性能下降甚至瘫痪。此外，随着比特币的普及以及专业挖矿设备的出现，大量的电力资源也被消耗。据报道，东北一家挖矿工程2500台矿机每月运行消耗的电力就达到40万人民币。区块链技术在各行各业的应用证明了其价值，但是具体到很多应用如何落地，如何与企业整合提高生产力还需要不断摸索，要产生真正的影响仍需要时间。政府、行业协会、企业要辩证看待这种创新技术，积极研究、正确引导促进区块链技术发挥
其潜力。（1）政府方面要对区块链技术有正确的认知，发挥统筹作用，组织相关专家研究区块链技术的本质及发展趋势，挖掘潜在价值。同时要加快制定相关法律法规，将区块链技术纳入合适的监管框架，引导产业健康发展。（2）金融机构要积极参与数字货币背后的技术创新研究，加入区块链产品开发的行列，优化现有业务流程、提高金融机构竞争力。（3）行业协会要促进区块链行业标准、国家标准的制定，培育区块链开源生态，促进源代码的开放与协作，构架区块链开源社区，增强我国在区块链领域的话语权和影响力。（4）科研机构针对区块链技术的潜在问题，加强密码学等相关学科的研究，设计更合理的共识机制发挥区块链技术的计算能力解决有实际意义的问题，不断对区块链技术进行改进。
【相关文献】
[1]袁勇,王飞跃.区块链发展技术现状与展望[J].自动化学报,2016(04).[2]林明星.数据加密技术的具体应用[J].软件,2014.35(1):100.[3]周洁.一种基于时间信誉和风险的P2P网络信任模型的研究[J].软件,2014,35(1):53-54.[4]吴文焕.Android应用程序数字签名机制研究[J].软件,2014,35(2):109-110.[5]宋湘燕,黄珊.区块链技术在商业银行的应用前景[N].金融时报,2015-12-21(7).[6]储丽.区块链让比特币重塑金融未来[J].微商,2015(11).[7]益言.区块链的发展现状、银行面临的挑战及对策分析[J].金融会计,2016(04).[8]何广锋,黄未晞.区块链技术本质以及对金融业的影响[J].互联网金融,2016(04).
篇十：基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文
2020教育与外部的企业结合起来将培养人才的目标与企业的需求相结合叫三是产教融合是一种社会组织形式是一种产学研三位一体的融合模式不仅具备教育和企业的多种功能还具备随时应变产业结构调整和参与市场竞争的能力是在学校企业行业以及社会相关部门的不同程度参与下形成的一种新的社会组织形式叫四是产教融合是一种发展路径是一种重要的教育方式路径模式是针对现有职业教育高等教育作为应用型人才供给侧与产业发展在结构质量水平方面不相适应所提出的新的发展路径叫五是产教融合是一种协作创新机制是指高校在办学过程中以市场需求为导向与产业企业之间形成共生演进深度融合的协作创新机制氏本研究中的产教融合主要是指在面临新一轮的技术革新和产业升级的环境下为了产业转型的需要有效联结高校企业政府社会各界力量形成发展共同体服务于高校与企业深化合作协同发展促进我国经济进一步转型升级基于区块链技术的高校产教融合平台框架设
计与路径研究
作者：郑浩王娟李巍丁瑞锁来源：《广西广播电视大学学报》2020年第04期
[摘要]区块链技术作为近年来备受关注的创新技术之一，具有去中心化、对等传输、可信度高、数据不可篡改等特点，为深化高校产教融合提供了新的思路和策略。文章基于区块链技术的优势，设计了一个去中心化、便于资源共享、身份管理、知识产权保护、第三方评价监督的高校产教融合平台框架，并提出了实现路径，以期推动高校产教融合的发展。
[关键词]产教融合;区块链;高校;框架设计;路径
[中图分类号]G434[文献标识碼]A[文章编号]1008-7656（2020）04-0040-05
教育信息化2.0和大数据时代的到来，我国越来越重视区块链技术在社会中的应用和发展。2016年，国家工信部发布了《2016中国区块链技术和应用发展白皮书》，分析了我国区块链技术应用发展的现状和趋势。2016年12月，国务院印发了《“十三五”国家信息化规划》，鼓励对区块链等新兴前沿技术提前布局，发挥主导优势。2018年发布的《2018产业链产业白皮书》，深入分析区块链技术在金融领域和实体经济的落地应用场景，系统阐述我国区块链产业发展的六大特点和十大趋势。区块链系统的透明化、数据不可篡改等特征，完全适用于产学合作、学生征信管理、升学就业、学术、资质证明等方面，对衔接教育链与产业链具有重要的价值。
2019年10月，经国务院同意，国家发展改革委、教育部等六部门印发《国家产教融合建设试点实施方案》，进一步明确产教融合作为国家重大改革举措的定位，提出城市为节点、行业为支点、企业为重点的产教融合改革路径机制。产教融合作为区块链技术应用的重要场景，值得我们做更加深入的探索与实践。利用区块链技术的优势为产教融合型企业与高校提供服务，深化产教融合、产学研结合、校企合作，是我国经济转型、产业升级的真实诉求，也是推动应用型高教育发展的必由之路。
一、区块链技术应用于高校产教融合的价值
（一）“产教融合”的本质
对于产教融合的概念，学术界从多个维度进行了探讨。一是产教融合是教育系统与产业的合作共赢关系。有学者提出，产教融合是指教育界与产业界为了推动技能养成与发展而进行的资源优势互补的合作活动及合作关系[1]。二是产教融合是学校与企业的结合，是在教育过程中将学校的教育与外部的企业结合起来，将培养人才的目标与企业的需求相结合[2]。三是产教融合是一种社会组织形式，是一种产、学、研“三位一体”的融合模式，不仅具备教育和企业的多种功能，还具备随时应变产业结构调整和参与市场竞争的能力，是在学校、企业、行业以及社会相关部门的不同程度参与下形成的一种新的社会组织形式[3]。四是产教融合是一种发展路径，是一种重要的教育方式、路径、模式，是针对现有职业教育、高等教育作为应用型人才供给侧，与产业发展在结构、质量、水平方面不相适应所提出的新的发展路径[4]。五是产教融合是一种协作创新机制，是指高校在办学过程中，以市场需求为导向，与产业、企业之间形成共生演进、深度融合的协作创新机制[5]。
本研究中的产教融合，主要是指在面临新一轮的技术革新和产业升级的环境下，为了产业转型的需要，有效联结高校、企业、政府、社会各界力量形成发展共同体，服务于高校与企业深化合作、协同发展，促进我国经济进一步转型升级。
（二）高校产教融合所面临的困境
2017年，国务院办公厅发布《国务院办公厅关于深化产教融合的若干意见》，指出“受体制机制等多种因素影响，人才培养供给侧和产业需求侧在结构、质量、水平上还不能完全适应”[6]，如何衔接好教育链、人才链与产业链、创新链，是当前产教融合朝着更深层次发展所面临的挑战。
1.人才供给与产业需求匹配度不高
当前，社会教育链和生产链的不吻合、人才供给侧和产业需求侧不适应等问题逐步显现，企业“有效人才需求”得不到满足，“教”与“产”两个链条各自转[7]。高校普遍重视学科的提档升级，关注学科学位点申报与新增专业工作，而容易忽视学科专业发展是否能够精准对接产业转型升级的需求[8]。
2.产学之间资源共享存在障碍
由于缺乏顶层设计、合理的统筹规划，存在利益纠葛、资源整合失位等原因，产学之间并未建立普遍的、合理的、周期性的产学信息沟通与资源共享机制与平台，这也导致了产学融合深度不够、资源共享较浅层、科研成果转化率不高等问题。
3.校企合作知识产权冲突
企业作为经济主体，其行动逻辑体现出经济性与逐利性特征[8]，而高校技术转移的不足造成了科研人员知识产权保护意识不强的问题[9]，这导致了在产教融合过程中知识产权冲突的产生。
4.产教融合评价体系有待完善
目前，对于产教融合的评价体系还局限在对于学术成果的知识维度的评价上，对科技成果的应用重视不足，存在“重学术、轻应用，重鉴定、轻转化”的现象[9]。这种评价体系没有科学地将科研成果所能带来的产业效益很好地与企业效益结合起来，导致了企业对于产教融合的积极性不高。
（三）区块链技术应用于高校产教融合的可行性
区块链技术作为一种去中心化的数据库技术，可以很好地在高校产教融合中得到运用，主要体现在以下三个方面。
1.有助于实现高校产教融合共同治理模式
高效的高校产教融合需要各企业及高校科研团队等主体积极参与，而以往的产教融合多采用集中化的管理方式，侧重于追求企业开发或高校科研攻关的单方面目的，这种管理方式进一步拉大了校企之间的分歧，给校企的顺畅沟通、紧密合作设置了障碍，而区块链技术作为一种去中心化的分布式数据库技术，在高校产教融合过程中的各企业以及科研人员可以借助区块链理念及技术作为区块链各节点平等地参与到高校产教融合过程中去。各节点对等地上传、维护高校产教融合数据库，实现了高校产教融合的去中心化管理，这种共同治理模式保障了各方的利益。
2.有利于维护产教融合数据安全
高校产教融合往往致力于创新性产业发展，其产生的数据具有价值高、保密性强的特征。区块链的非对称加密算法的公钥秘钥机制恰好为产教融合的宝贵数据提供了一个非常安全的加密与解密方法，并且由于传输的数据被打上了数字签名防止了数据被篡改，保证数据的完整性和真实性。通过中心化区块链原理同用于验证身份的综合系统相结合，各企业以及高校科研人员都能创建属于自己的加密数字身份，这有效扼制传统身份管理系统中常见的身份盗窃问题，保证了身份的真实性，一定程度上避免了传统数据存储方式带来的数据泄露以及信任问题。有利于在校企合作中的人员身份验证管理，加深了高校与企业的相互信任。
3.有益于实现信息数据的高效流通
借助于P2P网络以及共识机制，产教融合各主体能够平等、高效地提取、利用、共享各种信息数据，提高了校企合作的效率，节省了时间以及经济成本，并且出于隐私、产权保护、商业秘密等因素的考量，特定关系的主体还可以建立私有链，从而创建一种安全的数据共享模式，有助于实现高校与企业安全、高效的信息共享。
二、基于区块链技术的高校产教融合平台的框架设计
用区块链技术构建高校产教融合平台，其核心思路就是以联盟链为载体，为高校科研人员和产教融合型企业构建一个便捷高效、安全性有保障的数据资源交流共享平台。其核心构建理念：第一，能让高校与企业在合作过程中对等地进行数据共享，确保在校企合作过程中能充分发挥高校与企业的主体作用;第二，保障数据的安全性，为各利益方的知识产权提供依据，防止日后可能发生的知识产权纠纷;第三，引入政府、专家团队、行业协会等第三方对校企合作进行监督、评价，提高高校产教融合的力度，促进科研成果的转化，提高社会效益，具体如图1所示。
（一）“产教融合”的本质
根据不同的应用场景以及用户需求，区块链大致可以分为公有链、私有链与联盟链。公有链完全开放，任何节点可随时加入或脱离网络，而在私有链中只有被许可的节点才可以参与并且查看所有数据。联盟链具有半开放性，允许授权的节点加入网络，可根据权限查看信息。为了在保持平台运行效率的前提下保护高校产教融合中所涉及商业秘密，同时便于政府、社会组织对高校产教融合进行监督评价，本文的高校产教融合平台技术架构以联盟链为核心。
基于区块链技术的高校产教融合平台由应用层、合约层、激励层共识层、网络层、数据层和基础设施层组成，如图2所示。其中应用层封装了校企资源共享系统以及第三方评价反馈等应用场景，为高校科研人员与产教融合型企业提供了直接交流的载体，同时也可以对第三方设置部分访问权限，使高校产教融合平台运行在脚透明环境下。合约层封装了脚本代码、系统运行环境与智能合约。激励共识层封装了网络节点的共识算法，考虑到POW能耗较高、POS存在中心恶意干涉的可能可能性等，本系统采用了较适合于联盟网络的PBFT（实用拜占庭容错）共识机制。网络层主要由P2P网络、传播机制、访问机制组成。数据层主要包括底层数据区块、时间戳和非对称加密机制等基础数据与算法。基础设施层主要是由云服务器、虚拟主机、存储服务、网络服务、运维服务管理系统等组成。
（二）“产教融合”的本质
基于区块链的高校产教融合平台主要是由身份管理功能、资源共享功能、科研成果保护功能、第三方监督功能四部分组成（见下页图3）。
1.身份管理功能
高校产教融合平台可以依托区块链作为底层技术的特点利用共识机制构建高校科研人员身份管理系统，为高校人才链与产业链对接提供服务。该系统中个人数据模块主要是记录高校科研人员的学信资料、技能信息、知识体系等，便于企业对高校科研人员进行更加精确的评估，增强开发岗位安排的科学性与合理性;企业发布模块主要是发布产教融合型企业的技能需求、产业发展趋势等，便于高校及时调整自己的人才培养策略，促进高校教育链、人才链与产业循环性需求相耦合。
2.资源共享功能
平台资源共享子系统依托区块链技术，实现高校产教融合过程中资源共享的去中心化，打破了因高校与企业所处系统不同所固有的信息屏障，有效避免了以往校企合作中信息不能及时流通共享、形成信息孤島的问题。运用区块链的分布式记账本技术，可以在平等基础上便捷地将高校科研工作者与企业联系起来，将产学研用过程中所产生的文档、图像、音频、视频等
信息资源实时地进行上传、共享与交流等操作，打破因所在系统不同而构成的信息资源屏障，让数据更快地流动起来。
3.知识产权保护功能
以往在产教融合的实施阶段，因为有的企业追逐利益、相关法律法规不够完善、举证凭据不足、维权消耗人力物力以及时间成本高，造成了侵犯学者及研究人员知识产权的现象时有发生，打击了高校师生参与产教融合的积极性。利用区块链技术，可以用一种节约成本的方式来加速知识产权的保护和注册流程。依托区块链技术，可以为每一位学者及研究成员的学术成果提供一个不可篡改的数字化证明，为知识产权纠纷提供了举证凭证，同时还能控制并追踪已注册或未注册的知识产权的分布，通过智能合约制定并实施知识产权协定、许可以及独家分销网络，管理知识数字权利。
4.第三方评价监督功能
以往对高校师生的学术成果评价往往偏重于论文、刊物等级等知识本身维度，忽视了产业发展创新的深层次现实需求，企业在产教融合的过程中获取的利益较低，导致了企业参与产教融合的积极性不高。而区块链技术具有公开透明的特点，可以很好地与与产教融合的科研成果评价相吻合。借助高校产教融合平台联盟链，政府、专家、行业协会等第三方可以对高校产教融合进行访问监督，不仅对高校产教融合知识维度进行评价，同时也对高校科研人员与企业进行合作所能带来的产业效益进行合理评价，解决以往高校产教融合企业参与性不高的困难。
三、基于区块链技术的高校产教融合的实现路径
（一）构建高校产教融合联盟链
高校产教融合联盟链主要包括应包括参与产教融合的相关高校科研人员、团队及合作企业等多种联盟节点，各个节点在达成共识的基础上共同管理整个区块链系统。为了保护相关企业和科研人员的个人隐私、商业秘密及研究成果不被泄露，可以在联盟链内部根据需求设立私有链，设置权限对外部节点进行选择性公开。需要说明的是，联盟链的节点并不是一成不变的，当某些节点完成或退出产教融合时可以退出联盟网络，而当某些高校科研团队或企业参与合作时可以进入联盟网络。
（二）对联盟链各节点身份进行管理
为了提高联盟网络运行的安全性和统一性，各节点使用密匙注册身份之后，需要对各节点身份进行确认工作，只有认证成功的节点才可以进入区块链，同时各节点需上传身份信息数据，并设置开放权限。联盟链各节点身份信息数据主要包括个人数据模块的学信资料、技能信
息、知识体系、工作经历、科研成果等和企业数据模块的企业基本信息、技能需求及发展趋势等。
（三）联盟链各节点达成共识，确定智能合约
联盟网络的各个节点地位平等，当确认产教融合项目启动时，需对各方所独有优势及需求进行分析，制定各节点共同认可能够发挥各方最大优势的智能合约。在产教融合过程中各节点所上传的信息数据只要符合智能合约的标准，就自动触发代码将相关信息数据上传进高校产教融合联盟链中。
（四）联盟链各节点的数据流通及共享
当符合智能合约的数据上传到联盟网络之后，各个节点就可以在以联盟链为核心的高校产教融合平台上获取、下载并反馈产品生产与创新所产生的数据，并及时将自身所取得的阶段性成果和所需资源上传到联盟网络，在生产创造中充分发挥各方优势。同时一些价值高、泄露风险大或者涉及隐私的数据可以在联盟网络中的私有链进行存储和安全传输，既能合理分配各方资源，也维护了各方利益。
（五）外部节点的监督、评价与反馈
为了将高校产教融合运行在相对透明的环境中，接受社会监督与反馈，改善系统运行策略，政府和社会组织等监督主体作为外部节点可以访问高校产教融合平台，在经过身份验证并得到授权的情况下，可以查看在权限范围内的文档、图表、账表等数据，以了解当前阶段所取得的成果与面临的挑战，同时，外部节点可以分析当前状况，并通过高效产教融合平台向相关节点给出建议与评价，以帮助他们不断完善整个高校产教融合的行为模式（见图4）。
四、结语
区块链作为一种跨学科、去中心化的复合型前沿技术，具有开放共识、匿名交易、不可篡改、可追溯等特点，与产教融合需求相耦合，吸引着政府、企业、高校以及社会各界的研发投入，推动区块链技术飞速发展。区块链技术在高校产教融合领域的应用方兴未艾，但我们应认识到其在产教融合领域仍然面临一些困难与挑战，如何保护数据安全，让高校与企业主动拥抱区块链技术，仍需要政府部门、教育组织、产业、社会力量等多方面的全力合作。基于区块链技术的高校产教融合平台，有望服务于高校校企合作，打破教育链、人才链与产业链、创新链之间的壁垒，使得我国产教融合朝着更深层次发展，助力我国产业结构转型。
[参考文献]
[1]邢晖，李玉珠.民办高校产教融合现状调查与分析[J].教育与职业，2015（36）.
[2]李延玲.市场经济背景下高等职业教育产教融合机制研究[J].当代教育实践与教学研究，2019（18）.
[3]罗汝珍.市场经济背景下高等职业教育产教融合机制研究[J].教育与职业，2014（21）.
[4]邹平.以产教融合为核心机制构建新型大学[J].中国高等教育，2018（2）.
[5]程晓农，杨娟，袁志钟，严学华，刘强.以“产教融合”为内涵的“全素质链”人才培養模式探索与实践[J].中国高等教育，2018（Z1）.
[6]国务院办公厅关于深化产教融合的若干意见[EB/OL].（2017-12-19）[2020-01-13].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2017-12/19/content_5248564.htm.
[7]李校堃，李鹏.地方高校推进产教融合的策略与思考——基于温州大学的分析[J].国家教育行政学院学报，2018（4）.
[8]刘耀东.产教融合过程中企业逻辑和学校逻辑的冲突与调适[J].国家教育行政学院学报，2019（10）.
[9]田国华，郭英远.西安高校技术转移现状、问题及对策[J].中国高校科技，2019（8）.
[作者简介]郑浩（1997-），男，安徽黄山人，江苏师范大学智慧与教育学院在读硕士，研究方向：远程教育;王娟（1979-），女，江苏泗洪人，江苏师范大学智慧与教育学院教育技术系主任，副教授，博士，通信作者，研究方向：教育理论与教育管理;李巍（1996-），女，河北承德人，江苏师范大学智慧与教育学院在读硕士，研究方向：远程教育;丁瑞锁（1998），女，安徽六安人，江苏师范大学智慧与教育学院在读硕士，研究方向：远程教育。
[责任编辑韦书令]
推荐访问:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用论文 区块 管理平台 知识